Ухвала суду № 134902221, 17.03.2026, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1183/25

Провадження № 6/163/3/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 березня 2026 року місто Любомль

Любомльський районний суд в складі головуючої судді Гайдук А.Л., розглядаючи в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

У 2025 році на розгляді Любомльського районного суду Волинської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням від 14 липня 2025 року позов задоволено, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у загальній сумі 24430,00 грн., 2422,40 грн. судового збору, 6000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та розстрочити виконання рішення в частині стягнення заборгованості за кредитним договором на шість місяців рівними щомісячними частинами (платежами).

11 березня 2026 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 163/1183/25, яка прийнята до розгляду ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 12.03.2026.

17 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Любомльського районного суду із клопотанням, у якому у зв`язку з розглядом вищевказаної заяви просив зупинити виконання рішення Любомльського районного суду Волинської області у справі №163/1183/25 та виконавче провадження №80440017 до вирішення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Вивчивши подане клопотання та дослідивши матеріали справи суддею встановлено таке.

Згідно статті 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення). До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З дослідженого клопотання вбачається, що заявником не долучено ні доказів на підтвердження заявленого клопотання, зокрема копії постанови про відкриття виконавчого провадження, а ні доказів на підтвердження надсилання вказаного клопотання усім учасникам справи.

Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 підлягає поверненню у зв`язку з недотриманням вимог статті 183 ЦПК України.

Разом з тим заявнику належить роз`яснити наступне.

Стаття 436 ЦПК України визначає, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Наведена норма свідчать, що цивільне законодавство передбачає зупинення виконання судового рішення виключно судом касаційної інстанції до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.260, 431, 436 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Любомльського районного суду Волинської області у справі №163/1183/25 та виконавчого провадження №80440017 до вирішення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду повернути заявнику.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Головуюча: суддя А.Л. Гайдук