ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" січня 2011 р. Справа № 5/58
Суддя Йосипчук О.С., розглянувши заяву ПАТ "Болградський виноробний завод" (вх. № 05/1-21-85 від 29.07.2010р.) про визнання кредитором у справі про банкрутство ЗАТ "Котнар",
За участю представників сторін:
від заявника - БузіновськийО.О. - представник за довір. від 11.10.2010р.
від боржника - Ленько А.Ю. - представник
розпорядник майна - Драгун І.І., арбітражний керуючий
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.06.2010р. було порушено провадження у справі № 5/58 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Котнар" (90260, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца II, 274/а, МФО 312787, код ЄДРПОУ 22091380, р/р 260033010011212 у відділенні "Закарпатська регіональна дирекція" ПАТ ВТБ Банк).
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2010р. було призначено попереднє судове засідання на 14.09.2010 року на 10 год. 00 хв.
25 червня 2010 року у газеті "Голос України" № 116 (4866) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Котнар".
У зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали суду від 14.06.2010р. матеріали справи № 5/58 були надіслані у Львівський апеляційний господарський суд. Тому попереднє засідання у зазначений термін не відбулося.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.12.2010р. було призначено попереднє засідання на 11.01.2011р. на 10 год. 00 хв.
Закрите акціонерне товариство "Болградський виноробний завод", м.Болград Одеської області подало заяву про визнання його конкурсним кредитором ЗАТ "Котнар", с. Мужієво Берегівського району з вимогами на суму 98 413, 86 грн.
Заявник мотивує свої вимоги тим, що відповідно до рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.07.2010р. по справі № 5/61 з ЗАТ "Котнар" на користь заявника стягнуто суму 98 413, 86 грн., яка складається з суми 97 205, 86 грн. боргу за поставлений товар, а також суми 972 грн. витрат на оплату державного мита та суми 236 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Боржник та розпорядник майна у судовому засіданні визнали вимоги закритого акціонерного товариства "Болградський виноробний завод", м. Болград Одеської області у повному обсязі. Розпорядник майна вказав, що вказані вимоги включені до реєстру вимог кредиторів та підлягають задоволенню у четвертій черзі.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що заяву ЗАТ "Болградський виноробний завод", м. Болград Одеської області слід задоволити та визнати вимоги кредитора у сумі 98 413, 86 грн., що підлягають задоволенню у четвертій черзі.
Крмі того, листом від 13.01.2011 року заявником повідомлено суд про зміну свого найменування на "Приватне акціонерне товариство "Болградський виноробний завод", що підтверджується свідоцтвом про державну реєсрацію юридичної особи від 11.10.2010 року.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 1, 14, п. 4 ч. 1 ст. 31 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Заяву ПАТ "Болградський виноробний завод" (вх. № 05/1-21-85 від 29.07.2010р.) задоволити повністю.
2. Визнати Приватне акціонерне товариство "Болградський виноробний завод" (Одеська область, м. Болград, код ЄДРПОУ 00411938) конкурсним кредитором закритого акціонерного товариства "Котнар", с. Мужієво Берегівського району з вимогами в сумі 98 413, 86 грн. - у четвертій черзі.
3. Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику та розпоряднику майна.
Суддя Йосипчук О.С.
Судове рішення № 13490176, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 11.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/58. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: