Ухвала суду № 13490115, 19.01.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.01.2011р. Справа № 5008/44/2011

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород”, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кронов”, м. Ужгород

про стягнення заборгованості у загальній сумі 70 393,99грн. (в тому числі сума 59 424,47грн.- прострочена заборгованість по кредиту, сума 2 329,76грн.- прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, сума 6 206,31грн. - нарахована пеня за прострочення сплати кредиту, сума 9,31рн. - нарахована пеня за прострочення сплати відсотків, сума 2 422,34грн. –нарахованих трьох процентів річних від простроченої заборгованості по кредиту та сума 1,80грн. - нарахованих трьох процентів річних від простроченої заборгованості по відсотках) за Кредитним договором №47/3-07 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 14.09.2007р. (з внесеними змінами до нього),

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 08 лютого 2011 р. на 10:00 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача в особі філії:

- доказ у підтвердження факту перебування відповідача у ЄДРПОУ та підтвердження його юридичного статусу на день подання позову (довідку органу статистики);

- додаткове письмове нормативно - правове обґрунтування щодо заявлення до стягнення трьох процентів річних;

- додаткове письмове нормативне обґрунтування, з урахуванням вимог п.п.1 п.2 ст.258 ЦК України та п.6 ст.232 ГК України, щодо заявлення до стягнення нарахованої суми пені за прострочення сплати кредиту, з додатковим поданням нормативно-обґрунтованого розрахунку;

- для огляду - оригінали документів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів позовної заяви та якими підтверджуються позовні вимоги.

Відповідача:

- засвідчену копію з довідки про включення до ЄДРПОУ;

- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;

- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- при наявності - докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми.

Явку уповноважених представників позивача в особі філії та відповідача у судове засідання визнати обов’язковою!

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення–позивачеві в особі філії та відповідачеві.

Суддя В.І.Карпинець