Ухвала суду № 134901123, 17.03.2026, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/3947/25

Провадження № 2/526/522/2026

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

17 березня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі судового засідання Лопушняк Т.П., за участі представника позивача-відповідача Мольченко О.С., представника відповідача-позивача Савченка Б.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» про визнання дій незаконними, зобов`язання відновити газопостачання та відшкодування моральної шкоди та зустрічною позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області (головуючий суддя Черков В.Г.) перебуває цивільна справа № 526/3947/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» про визнання дій незаконними, зобов`язання відновити газопостачання та відшкодування моральної шкоди та зустрічною позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача-відповідача просить позов ОСОБА_1 призначити до судового розгляду, а зустрічний позов ПрАТ «Гадячгаз» залишити без руху, оскільки відсутні повноваження представника, процесуальній документи подані з порушенням строків та про їх поновлення клопотання не заявлено, а клопотання про виклик свідків подані з порушенням ЦПК України. Заперечував проти виклику свідків за позовом ОСОБА_1 через те, що вони є заінтересованими особами. Юридична особа повинна подавати документи через систему «Електронний суд».

Представник відповідача-позивача не заперечував проти призначення цивільної справи цілком до судового розгляду та викликати свідків. Через систему «Електронний суд» документи подаються коли інша сторона зареєстрована в цій системі, а ОСОБА_1 в цій системі не зареєстрована.

За правовою позицією Великої Палати Верховного Суду слід вважати підтвердженими повноваження представника юридичної особи на підставі завіреної ним копії довіреності, якщо право цього представника засвідчувати своїм підписом копії документів випливає зі змісту виданої йому довіреності та за відсутності у ній відповідного застереження на вчинення певної дії.

Отже, представник юридичної особи або органу державної влади вправі подавати копію довіреності на підтвердження своїх повноважень, така копія довіреності може бути засвідчена ним самостійно, але беззаперечним є той факт, що в такому разі копія довіреності, долучена до матеріалів справи, має бути засвідчена суддею, або в іншому порядку встановленому законом, зокрема, представником самостійно.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви визначені статтею 175 ЦПК України, згідно із частиною другою якої позовна подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи вбачається, що зустрічна позовна заява подана представником ПрАТ «Гадячгаз» у письмовому вигляді, безпосередньо до канцелярії суду.

При цьому, у даній позовні заяві зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

При цьому, згідно ч. 8 ст. 14 ЦПК України реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Тобто, чинним цивільним процесуальним законодавством не встановлено імперативного способу звернення до суду виключно в електронному вигляді через ЄСІТС або з накладенням КЕП, а навпаки передбачено право подання документів до суду в паперовій формі.

Щодо виклику клопотання про виклик свідків, то суд вважає його передчасним

Наразі в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача-відповідача Мольченко О.С. про залишення зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу без руху відмовити.

Клопотання про виклик свідків залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» про визнання дій незаконними, зобов`язання відновити газопостачання та відшкодування моральної шкоди та зустрічною позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу та призначити справу до судового розгляду в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області на 09 годину 00 хвилин 16 квітня 2026 року з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Г. Черков