Постанова № 134899884, 12.03.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

справа № 381/1351/23

провадження № 1-кп/362/191/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання захисника ОСОБА_3 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2022 року за № 42022110000000190, щодо

ОСОБА_4 та

ОСОБА_5

за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України.

У судове засідання прибули:

прокурор ОСОБА_6 ;

обвинувачений ОСОБА_5 ;

захисник ОСОБА_7 ;

захисник ОСОБА_3 .

Суд установив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на військовій службу у військовій частині НОМЕР_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав указане клопотання.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала, але наголосила, що в даному випадку необхідно зупинити судове провадження відносно обох обвинувачених, оскільки останнім інкримінується діяння, вчинене, в тому числі, за попередньою змовою групою осіб.

Захисник ОСОБА_7 , позицію якого підтримав обвинувачений ОСОБА_5 , не заперечував проти задоволення клопотання, наголосив на необхідності зупинення судового провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 та продовження судового провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 .

Заслухавши учасників судового провадження, суд виходить з такого.

Суд установив, що відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 10 березня 2026 року № 652, ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Так, 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 в України введено воєнний стан, який у подальшому неодноразово продовжено та який діє дотепер.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 оголошену загальну мобілізацію.

За змістом статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

За приписами частин 3, 4 статті 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

У даному кримінальному провадженні обом обвинуваченим пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України, із кваліфікуючою ознакою «за попередньою змовою групою осіб».

З огляду на викладене, беручи до уваги суть і характер пред`явленого у даному кримінальному провадженні обвинувачення, обсяг і предмет доказування у кримінальному провадженні та специфіку доказової бази, суд дійшов висновку, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо одного з обвинувачених є недоцільним і таким, що може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

З цих підстав суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання і наявність підстав для зупинення судового провадження щодо обох обвинувачених до звільнення ОСОБА_4 з військової служби або припинення чи скасування в Україні воєнного стану.

Керуючись статтями 217, 334, 335 КПК України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання.

2. Зупинити судове провадження (справа № 381/1351/23) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2022 року за № 42022110000000190, щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби або припинення чи скасування в Україні воєнного стану.

3. Зобов`язати учасників судового провадження негайно повідомити суду про зміну обставин, які зумовили зупинення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не оскаржується.

Повний текст ухвали оголошено 17 березня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1