Ухвала суду № 134899438, 17.03.2026, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1789/25

Номер провадження 2-сз/289/11/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 25.02.2026 року по цивільній справі № 289/1789/25 за заявою ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про повернення сплаченого судового збору повернуто позивачу судовий збір в сумі 2422,40 грн. сплачений при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договоромза платіжною інструкцією №055870137 від 26 вересня 2025 року.

При винесенні ухвали, у першому абзаці резолютивної частини ухвали від 25 лютого 2026 року було допущено технічну описку.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим виправити технічну описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали від 25 лютого 2026 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку у тексті першого абзацу резолютивної частини ухвали суду від 25 лютого 2026 року, а саме: номер платіжної інструкції вірно «0558970137» замість невірного « НОМЕР_1 ».

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 25 лютого 2026 року в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області повернути ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", суму судового збору в розмірі 2422,40 гривень, сплаченого згідно платіжної інструкції № 0558970137 від 26 вересня 2025 року (отримувач - ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", ЄДРПОУ 42640371, банк отримувача АТ «ОТП БАНК», м. Київ, МФО 300528, UA 763005280000026508000000300).»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК