Ухвала суду № 134899431, 17.03.2026, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа 288/888/25

1-кп/288/38/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року . селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в селищі Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025065660000019 від 26 квітня 2025 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 249 КК України.

10 грудня 2025 року через канцелярію суду від прокурора надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

В поданому клопотанні прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до фото- відео зйомки подій, які відбувалися 25 квітня 2025 року, якими зафіксовано факт незаконного вилову риби ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 з тих підстав, що під час судового розгляду з`ясовано, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , які виявили факт незаконного вилову риби, проводилося фото- відео зйомка події, яка відбувалися 25 квітня 2025 року під час якої зафіксовано факт незаконного вилову риби ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проте, матеріали фото та відео зйомки під час досудового розслідування органам дізнання надані не були, так як були невідомі під час досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Обвинувачені та їх захисник не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши подане клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Так, відповідно до частин першої, другої статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до частини шостої статті 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина перша статті 159 КПК України).

Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як встановлено пунктом першим частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що матеріли фото відео зйомки, які відбувалися 25 квітня 2025 року, якими зафіксовано факт незаконного вилову риби ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та дана інформація має значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому наявні підстави для задоволення клопотання прокурора, так як іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Згідно до статті 333 КПК України, якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

Керуючись статтями 22, 159, 162, 163, 164, 333, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до фото- відео зйомки подій, які відбувалися 25 квітня 2025 року, якими зафіксовано факт незаконного вилову риби ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити т.в.о. начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати фото- відео зйомки подій, які відбувалися 25 квітня 2025 року, якими зафіксовано факт незаконного вилову риби ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , т.в.о. начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на електронному носії.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 17 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1