Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/3649/25
Провадження № 2/288/170/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2026 року селище Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Поліщука Р. М.,
за участю секретаря судового засідання Франчук Ю.О.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача ТОВ «Біодом» - Бєгунової О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біодом» про розірвання договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біодом» про розірвання договору оренди землі.
07 січня 2026 року через канцелярію суду ОСОБА_3 надав клопотання, в якому просить для об`єктивного та всебічного вирішення спору по даній справі залучити його до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, так як він був безпосереднім учасником подій.
Представник позивача заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення вищевказаного клопотання.
Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Нормами частини першої статті 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина п`ята статті 53 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права, інтереси та обов`язки ОСОБА_3 , тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання подане ОСОБА_3 необхідно задовольнити та залучити в якості третьої особи ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 53, 200, 212, 222, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біодом» про розірвання договору оренди землі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Розгляд справи призначити у відкритому підготовчому судовому засіданні Попільнянського районного суду Житомирської області на 07 квітня 2026 року на 13.30 годину з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Третій особі ОСОБА_3 направити копію ухвали та позовної заяви з додатками.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду Р. М. Поліщук
Судове рішення № 134899417, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/3649/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: