Ухвала суду № 13489926, 05.01.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" січня 2011 р. Справа № 16/221

За заявою керуючого санацією, арбітражного керуючого Ракущинець А.А. про забезпечення вимог кредиторів та звіт керуючого санацією у справі №16/221

за заявою Хустської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст

до відкритого акціонерного товариства „Закарпатський металургійний завод”, смт. Вишково, Хустський район

про банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

За участю представників:

від ініціюючого кредитора – Борсенко О.В. – головний державний податковий інспектор відділу представництва інтересів у судах та організації позовної роботи юр. управління ДПА у Закарпатській області (дов. від 23.04.10 №1832/8/10-007)

від боржника – Ракущинець А.А. - керуючий санацією, арбтражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.05.08 у справі №16/221 відкрито процедуру санації відкритого акціонерного товариства „Закарпатський металургійний завод”, смт. Вишково, Хустський район (далі –ВАТ „Закарпатський металургійний завод”) та призначено керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.09.08 у справі №16/221 затверджено план санації ВАТ „Закарпатський металургійний завод”, схвалений комітетом кредиторів 04.09.08.

Керуючий санацією, арбітражний керуючий Ракущинець А.А. 22.12.10 звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про забезпечення вимог кредиторів, у якій просить: зняти заборону на відчуження всього майна, внесену в реєстр Хустською державною нотаріальною конторою за повідомленням відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції, згідно постанови відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції про арешт майна боржника АА №200429 від 13.02.08; зобов’язати Хустську районну державну нотаріальну контору внести відповідний запис до Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна та до Державного реєстру обтяжень рухомого майна про зняття заборони на відчуження майна, внесеної в реєстр Хустською державною нотаріальною конторою за повідомленням відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції, згідно постанови відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції про арешт майна боржника АА №200429 від 13.02.08; звільнити майно та кошти ВАТ „Закарпатський металургійний завод” з-під арешту, накладеного відділом державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції на все майно, що належить ВАТ „Закарпатський металургійний завод”, внесеного в реєстр Хустською державною нотаріальною конторою за повідомленням відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції, згідно постанови відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції про арешт майна боржника АА №200429 від 13.02.08; зобов’язати відділ державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції винести та подати до Хустської районної державної нотаріальної контори постанову про зняття арешту, накладеного на все майно, що належить ВАТ „Закарпатський металургійний завод”, внесеного в реєстр Хустською державною нотаріальною конторою за повідомленням відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції, згідно постанови відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції про арешт майна боржника АА №200429 від 13.02.08; зобов’язати ДП „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України, Закарпатську філію, зареєструвати зняття заборони в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна.

Ухвалою суду від 27.12.10 заяву про забезпечення вимог кредиторів призначено до розгляду у судовому засіданні.

Заява мотивована тим, що 29.11.10 відбувся аукціон з продажу майна ВАТ „Закарпатський металургійний завод”, на якому визначилися переможці аукціону щодо рухомого та нерухомого майна, а саме, згідно протоколу №1 від 29.11.10 переможцем аукціону стосовно нерухомого майна –будівлі гаражів для зберігання автомобілів стала Попович Ніна Андріївна, з якою укладено договір купівлі-продажу, однак існує перешкода для нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, яка полягає у наявності заборони на відчуження майна, котра накладена Хустською державною нотаріальною конторою за повідомленням відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції згідно постанови АА №200429 від 13.02.08. Керуючий санацією доводить, що обмеження щодо розпорядження майном та коштами ВАТ „Закарпатський металургійний завод” перешкоджають погашенню вимог кредиторів, в тому числі по заробітній платі перед працівниками підприємства, перешкоджають збереженню майна боржника, а тому майно та кошти ВАТ „Закарпатський металургійний завод” підлягають звільненню з-під арешту, накладеного відділом державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції.

Представник ініціюючого кредитора підтримав заяву керуючого санацією про забезпечення вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня винесення ухвали про санацію арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Частина 1 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

За результатами розгляду заяви ліквідатора, суд прийшов до висновку, з метою забезпечення вимог кредиторів ВАТ „Закарпатський металургійний завод”, заяву керуючого санацією задоволити у частині зняття обмежень щодо розпорядження майном керуючим санації при здійснені ним своїх повноважень: зняти заборону на відчуження всього майна; звільнити майно та кошти ВАТ „Закарпатський металургійний завод” з-під арешту. Щодо решти вимог, то передчасними та такими, що належним чином не підтверджені є доводи щодо вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, у зв’язку із чим їх слід відхилити.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву про забезпечення вимог кредиторів задоволити.

Зняти заборону на відчуження всього майна відкритого акціонерного товариства „Закарпатський металургійний завод” (Закарпатська область, Хустський район, смт. Вишково, вул. Гірників, 1, код 00194794), внесену в реєстр Хустською державною нотаріальною конторою за повідомленням відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції, згідно постанови відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції про арешт майна боржника АА №200429 від 13.02.08.

Звільнити майно та кошти відкритого акціонерного товариства „Закарпатський металургійний завод” (Закарпатська область, Хустський район, смт. Вишково, вул. Гірників, 1, код 00194794) з-під арешту, накладеного відділом державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції на все майно, що належить ВАТ „Закарпатський металургійний завод”, внесеного в реєстр Хустською державною нотаріальною конторою за повідомленням відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції, згідно постанови відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції про арешт майна боржника АА №200429 від 13.02.08.

В решті заяви про забезпечення вимог кредиторів відхилити.

Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, керуючому санацією, Хустській державній нотаріальній конторі, органу Державної виконавчої служби.

Суддя О.В. Васьковський