Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/4343/26
Категорія 29
2/295/3103/26
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
17 березня 2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Юніверсал Груп», в інтересах якого діє представник адвокат Сачок Андрій Вікторович, до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача збитки в сумі 355 276,00 грн., понесені витрати щодо проведення експертизи у сумі 35 000,00 грн., судовий збір у розмірі 3902,76 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 50 000,00 грн.
Дослідивши зміст позовної заяви, додані до неї документи, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З матеріалів справи встановлено, що позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 3903,00 грн.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову у даній справі становить 390 276,00 грн. (сума збитків та витрат на експертизу). Таким чином, належна до сплати сума судового збору становить 5 854,14 грн.
Враховуючи вже сплачену суму судового збору, що становить 3903,00 грн., позивачу необхідно доплатити 1951,14 грн.
За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Юніверсал Груп», в інтересах якого діє представник адвокат Сачок Андрій Вікторович, до ОСОБА_1 про стягнення збитків - залишити без руху.
Надати строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.
У разі, якщо позивач не усуне недоліки поданої позовної заяви у строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається.
Суддя Д.М. Лєдньов
Судове рішення № 134898149, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/4343/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: