Ухвала суду № 134897934, 17.03.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7280/24

Провадження № 1-кп/204/432/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17 березня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 (ВКЗ), ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження №12024041680000454, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України стаціонарну комплексну судово психолого - психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити Львівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи страждав обвинувачений ОСОБА_6 у період часу, що відноситься до

інкримінованого йому діяння (діянь), на будь-яке психічне захворювання або інший психічний розлад? Якщо так, то на який саме?

-Чи був здатний ОСОБА_6 у період часу, що відноситься до інкримінованого

йому діяння (діянь), усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними?

-Чи страждає ОСОБА_6 на будь-яке психічне захворювання або інший

психічний розлад на даний час?

-Чи потребує ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного

характеру?

-Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_6 .?

-Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_6 вплинути на

його поведінку у період, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь)?

-Чи перебував ОСОБА_6 у момент вчинення інкримінованих дій у стані

сильного душевного хвилювання, вираженого емоційного збудження або емоційного напруження?

-Чи перебував ОСОБА_6 у момент вчинення інкримінованих дій у стані

фізіологічного або патологічного афекту?

-Чи має ОСОБА_6 відхилення у психічному розвитку, які не є проявами

психічного захворювання? Якщо так, то які саме?

Роз`яснити експерту (експертам), що відповідно до ч. 3 ст. 102 КПК України, якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

В розпорядження експерта надати: ухвалу суду від 17.03.2026 року у справі №204/7280/24, матеріали кримінального провадження №12024041680000454 у двох томах та матеріали справи №204/7280/24 в двох томах.

Для проведення експертизи етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», розташованої за адресою: вул. Надії Алексеєнко, 80, м. Дніпро, 49006, до ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19», розташованої за адресою: вулиця Городоцька, 20, м. Львів, Львівська область, 79007, для подальшого етапування до Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» за першою вимогою експертів.

У судовому розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на час проведення експертизи оголосити перерву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 20 березня 2026 року о 13 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1