Рішення № 13489783, 18.01.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" січня 2011 р.Справа № 9/1468

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

За участю прокурора: Слівінського О.О.посв.№115

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Житомирській області (м.Житомир)

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" (с. Сербо-Слобідка Ємільчинський район)

про стягнення 2541,62 грн.

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду про стягнення з відповідача на користь державного бюджету України 2541,62 грн. заподіяних збитків в результаті використання підземних вод без дозволу на спеціальне водокористування.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Уповноважені представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

26.05.10р. держінспекторами з охорони навколишнього природного середовища Житомирської області була проведена перевірка ПОСП "Колос" на предмет дотримання вимог природоохоронного законодавства, в результаті якої виявлено порушення відповідачем в період з 01 січня 2010року по 01 квітня 2010року незаконно видобуто 79 м.куб підземних вод,чим заподіяно збитки державі в сумі 2514,62грн.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.44, ст.49 Водного кодексу України, а саме використання без дозволу на спеціальне водокористування 2190 куб.м. артезіанських підземних вод для власних потреб підприємства, за наслідками якої складено Акт від 26.05.10р. (а.с.8).

Заборгованість відповідача станом на день пред'явлення позову становить 2541,62грн. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання водних ресурсів.

Відповідно до Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації, затвердженої наказом Державного комітету України по водному господарству від 29.12.2001р. №290, зареєстрованої МЮ України 18.01.2002р. №44/6332, на підставі довідки ПОСП" Колос" (а.с.9) позивач здійснив розрахунок збитків, заподіяних державі внаслідок забору води з артезіанських свердловин без наявності дозволу на спеціальне водокористування.

Згідно вимог п.9 ч.1 ст.44, ст.49 Водного кодексу України, а саме використання без дозволу на спеціальне водокористування 2190 куб.м. артезіанських підземних вод для власних потреб підприємства, за наслідками якої складено Акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 26.05.10р. (а.с.8).

Право на здійснення спеціального водокористування встановлено ст.49 Водного кодексу України. Спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу. Видача дозволу на спеціальне водокористування здійснюється за клопотанням водокористувача з обґрунтуванням потреби у воді, погодженим з державними органами водного господарства, - в разі використання поверхневих вод, державними органами геології - в разі використання поверхневих вод та державними органами охорони здоровя - в разі використання водних обєктів, віднесених до категорії лікувальних. Порядок погодження та видачі дозволів на спеціальне водокористування затверджується Кабінетом Міністрів України. У дозволі на спеціальне водокористування встановлюються ліміт забору води, ліміт використання води та ліміт скидання забруднюючих речовин. У разі настання маловоддя ці ліміти можуть бути зменшені спеціально уповноваженими державними органами без коригування дозволу на спеціальне водокористування. Спеціальне водокористування є платним.

Таким чином, право на спеціальне водокористування виникає з моменту отримання такого дозволу.

Порядком погодження та видачі дозволів на спеціальне водокористування, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №321 від 13 березня 2002 року, встановлено, що дозволи на використання води водних обєктів загальнодержавного значення, видаються територіальними органами Мінекоресурсів за клопотанням водокористувача з обґрунтуванням потреби у воді. Такого дозволу у період з 2007р. по січень 2009р. у відповідача не було.

Згідно зі ст.ст.68,69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" відповідач несе зобовязання відшкодувати збитки, заподіяні порушенням природоохоронного законодавства, як правило, в повному обсязі.

Факт використання 00,79 куб.метрів підземних вод, підтверджується довідкою відповідача (а.с.9).

Позивачем на адресу відповідача 26.07.2010р. була направлена претензія №2451/9(а.с.6) про відшкодування заподіяних державі збитків.

Проте відповідач залишив її без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Відшкодування збитків, завданих внаслідок порушень водного законодавства, не звільняє винних від збору за спеціальне водокористування, а також від необхідності здійснення заходів щодо ліквідації шкідливих наслідків. Притягнення винних у порушенні водного законодавства до відповідальності не звільняє їх від обов'язку відшкодування збитків, завданих ними внаслідок порушення водного законодавства.

Частиною 2 статті 110 Водного кодексу України, водокористувачі звільняються від відповідальності за порушення водного законодавства, якщо вони виникли внаслідок дії непереборних сил природи чи воєнних дій.

Відповідач доказів відшкодування завданих збитків не подав.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 2514,62 грн. заподіяних збитків.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" від 25.06.1991р. №1264-ХІІ, ст.ст.44, 49 Водного кодексу України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос", 11244,с.Сербо-Слобідка Ємільчинського району Житомирської області, ідентифікаційний код 03743405:

- на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Житомирській області в доход спеціального фонду Державного бюджету Сербо -Слобідської сільської ради Ємільчинського району (р/р №31514921700189 в ГУДК у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ 22062361, код платежу 24062100) - 2514,62 грн. заподіяних збитків.

- в доход Державного бюджету України (п/р 31118095700002 ГУДКУ у Житомирській області, ЄДРПОУ 22062319, МФО 811039, код 22090200, отримувач УДК в м.Житомирі) - 102,00 грн. державного мита;

- в доход Державного бюджету України (отримувач - УДК в м.Житомирі, п/р 31218259703002, ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код доходу 22050000, ЄДРПОУ 22062319) - 236,00 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СуддяАлексєєв М.В.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України "19" січня 2011 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 -сторонам

4,5-прокурору