Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/182/26
Провадження № 3/162/93/2026
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2026 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А. С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу, яка 05.03.2026 надійшла з ВПД № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої, неодруженої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 26.02.2026 серії ВАД № 429974, ОСОБА_1 у період з 12.01.2026 по 20.02.2026 ухилялася від виконання, передбачених ст. 150 СК України, обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які без поважних причин систематично не відвідували навчальний заклад, а саме ОСОБА_4 - у період з 09.02.2026 по 20.02.2026, а Зоряна у період з 12.01.2026 по 08.02.2026.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 СК України, ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні цього адміністративного правопорушення за обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнала повністю, щиро розкаялась, просила суворо її не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, окрім її пояснень в судовому засіданні, стверджується також наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 429974 від 26.02.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.02.2026, заявою директора ОЗЗСО «Любешівський ліцей» від 23.02.2026 №244, заявою начальника відділу «Служба у справах дітей» від 25.02.2026 № 14/13-14/2-26, заявою В.о. директора Територіального центру соціального обслуговування Управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради від 25.02.2026 № 99/01-03/2-25, Актами обстеження умов проживання комісії ССД «Любешівської селищної ради» від 12.01.2026, від 25.02.2026, іншими матеріалами справи.
За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою вину у вчиненому, щиро розкаялась, не працює, неодружена, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винної.
Обставини, що обтяжують її відповідальність, згідно з ст. 35 КУпАП - відсутні.
Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності та дані про особу ОСОБА_1 , суд доходить висновку, що на правопорушницю слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП - у виді штрафу в мінімальному розмірі.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень (рахунок № UA258999980313060106000003490; отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 стягнути подвійний його розмір, визначений цією постановою.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А.С. Савич
Судове рішення № 134897575, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/182/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: