Ухвала суду № 13489718, 18.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.01.2011
Номер справи
6/440-10
Номер документу
13489718
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.10р.Справа № 6/440-10 За позовом Малого приватного підприємства "Ілона", м. Кременчук, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІМА-2006", м. Дніпропетровськ

про стягнення 22 097, 82 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - Степанова В.А., довіреність б/н від 25.10.2010р.

від відповідача - Устименко М.В., довіреність б/н від 05.01.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 21 156,50 грн. за поставлений товар за Договором поставки №М-60370 від 01.05.2010р., пені у розмірі 815,50 грн. на підставі п.8.9. Договору; згідно ч.2 ст. 625 ЦК України 3% річних у розмірі 125,82 грн.

У судовому засіданні розгляд справи був відкладений до 23.12.2010р. за письмовим клопотанням відповідача у зв'язку з укладенням між сторонами мирової угоди.

23.12.2010р. повноважні представники сторін звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 03.12.2010р.

У додатку до заяви про затвердження мирової угоди додана мирова угода від 03.12.2010р. підписана повноважними представниками сторін.

Мирова угода викладена у наступній редакції:

"Мирова угода

по справі № 6/440-10

за позовом малого приватного підприємства „Ілона” до

товариства з обмеженою відповідальністю „Максіма-2006”

про стягнення 22026,32 гривень

м. Дніпропетровськ 03 грудня 2010 року

Керуючись ст. 22, ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у звязку із досягненням домовленості між Сторонами по справі № 6/440-10 стосовно спору про стягнення 22026,32 гривень, Позивач МПП „Ілона”, в особі представника, який діє на підставі довіреності, з однієї Сторони та Відповідач ТОВ „Максіма-2006”, в особі представника Устименко Маряни Володимирівни, яка діє на підставі довіреності від 05.01.2010 року, з другої Сторони уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем по Договору поставки №М-60370 від 01.05.2010 року становить 21085,00 гривень.

2. Позивач і Відповідач узгодили наступний графік погашення заборгованості Відповідача в розмірі 17198,20 гривень:

1. до 10.12.2010 року суму в розмірі 5000,00 гривень;

2. до 17.12.2010 року суму в розмірі 5000,00 гривень;

3. до 24.12.2010 року суму в розмірі 5000,00 гривень;

4. до 29.12.2010 року суму в розмірі 2198,20 гривень.

3. Позивач і Відповідач, на підставі існування зустрічних однорідних вимог, склали та підписали Угоду про залік зустрічних однорідних вимог, якою залишок заборгованості Відповідача в розмірі 3886,80 гривень відображений в Угоді.

4. На підставі добровільної сплати Відповідачем заборгованості по Договору поставки, Позивач відмовляється від стягнення 815,50 гривень пені, 125,82 гривень трьох відсотків річних.

5. У випадку неотримання грошових коштів в строк та в розмірах вказаних в пункті 2 Мирової угоди, Позивач (мале приватне підприємство „Ілона”, код ЄДРПОУ ____, адреса: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Б. Хмельницького, 1а) залишає за собою право звернутися до державної виконавчої служби для примусового стягнення боргу з Відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю „Максіма-2006”, код ЄДРПОУ 33974608, м. Дніпропетровськ, вул. Л. Мокієвської, 20/2).

6. Дана Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один примірник для суду.

7. Дана Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом, а провадження у справі припиненню на підставі п.7 ст. 80 ГПК України.

8. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди і затвердження її Господарським судом.

9. Представники Сторін даної Мирової угоди, що її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони являються уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави для підписання даної Мирової угоди та права третіх осіб не порушені.

ПОЗИВАЧ

Представник МПП "Ілона"

код 21074698

(підпис) В.А. СтепановаВІДПОВІДАЧ

Представник ТОВ "Максіма-2006"

код 33974608

(підпис) М.В. Устименко". Приймаючи до уваги, що Мирова угода не порушує охоронюваних законом прав та інтересів сторін, господарський суд вважає можливим затвердити зазначену мирову угоду між позивачем та відповідачем, припинити провадження у справі згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Стаття 19 Закону України "Про виконавче провадження" вказує, які вимоги повинен містити виконавчий документ, у тому числі і строк його пред'явлення до виконання.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ:

Мале приватне підприємство "Ілона" -

39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Богдана Хмельницького, буд. 1А, код ЄДРПОУ 21074698

ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максіма-2006" -

49000, м. Дніпропетровськ, вул. Л. Мокієвської, 20/2, код ЄДРПОУ 33974608.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди засвідчується печаткою суду, і не вважається копією процесуального документу, вимоги щодо засвідчення якого наведені у п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75. Окрім того у вказаному положенні Інструкції визначено, що копії документів скріплюються відповідною (не гербовою) печаткою суду, а гербовою печаткою суду засвідчуються лише накази, що надсилаються стягувачеві.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 03.12.2010р. укладену між позивачем та відповідачем.

2. Провадження у справі № 6/440-10 припинити.

3. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2010р., якою затверджено мирову угоду від 03.12.2010р. між Малим приватним підприємством "Ілона", м. Кременчук, Полтавська область, та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАКСІМА-2006", м. Дніпропетровськ, набирає законної сили з моменту її прийняття - 23.12.2010р.

4. Ухвалу від 23.12.2010р. може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з часу настання строку платежу з мировою угодою.

5. Ухвала суду про затвердження мирової угоди передбачає добровільне її виконання сторонами, і набуває статусу виконавчого документу саме при предявленні її до примусового виконання в разі порушення визначених у ній умов.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

СуддяО.О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13489718 ?

Документ № 13489718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13489718 ?

Дата ухвалення - 18.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13489718 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13489718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13489718, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 13489718, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13489718 відноситься до справи № 6/440-10

Це рішення відноситься до справи № 6/440-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13489717
Наступний документ : 13489719