Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/43046/25
УХВАЛА
16 березня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області, в якому позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про прийняття суми переплати пенсії на облік № 304 від 03.11.2025;
визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зупинення нарахування пенсії ОСОБА_1 по інвалідності з 01.09.2025 року протиправними;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області поновити нарахування та виплату пенсії по інвалідності з 01.09.2025 року у розмірі, який визначено законодавством.
Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №420/43046/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/42248/25.
В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що всі рішення та дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області зводяться лише до рішення № ЦО 4261 від 14.07.2025 Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України», яким скасовано визнання позивач особою з інвалідністю II групи з 29.10.2014 р.
Разом з тим, у провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 420/42248/25, за позовом ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медикосоціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» щодо визнання протиправним та скасування рішення № ЦО 4261 від 14.07.2025 щодо скасування ІІ групи інвалідності з 29.10.2014.
Відповідно до п.3) ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Так, судом встановлено, що підстави позовних вимог у даній справі пов`язані з предметом та підставою позовних вимог у справі №420/42248/25, оскільки фактично оскаржуване в даній справі рішення Головного управління ПФУ в Одеській області про прийняття суми переплати пенсії на облік № 304 від 03.11.2025 прийнято на підставі рішення № ЦО 4261 від 14.07.2025 Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України», яким скасовано визнання позивач особою з інвалідністю II групи з 29.10.2014 р, яке в свою чергу є предметом розгляду у справі №420/42248/25.
Також судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» від 14.07.2025 року № 4261, яким ОСОБА_1 скасовано другу групу інвалідності та встановлено відсутність підстав для встановлення жодної з груп інвалідності. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Станом на 16.03.2026 рішення суду у справі №420/42248/25 не набрало законної сили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №420/43046/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії до вирішення справи №420/42248/25.
Керуючись ст.ст.4, 236, 243, 248, 291 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №420/43046/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії до вирішення справи №420/42248/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст.256 КАС України
Ухвала може бути оскаржена згідно ст.ст. 292 - 295 КАС України.
Суддя П.П.Марин
Судове рішення № 134895268, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/43046/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: