Ухвала суду № 134895084, 17.03.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №640/2728/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 березня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, рішень та вимог,

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач, ФОП ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі відповідач, ГУ ДПС у м. Києві) про скасування податкових повідомлень-рішень, рішень та вимог.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2020 позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України (далі КАС України), була залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

Вимоги ухвали позивач виконав.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з датою підготовчого засідання.

Відповідач 31.03.2020 (вх. № 03-14/44151/20) подав клопотання з процесуальних питань.

Позивач 23.04.2020 (вх. № 03-14/54931/20) подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину.

Підготовче засідання, призначене на 28.04.2020, було відкладене до 09.06.2020 у зв`язку з неявкою сторін.

Відповідач 09.06.2020 (вх. № 03-14/77800/20) подав клопотання про оголошення перерви у зв`язку із введенням карантину.

Підготовче засідання, призначене на 09.06.2020, було відкладене до 30.06.2020.

Відповідач 23.06.2020 (вх. № 03-14/86542/20) подав відзив на позовну заяву.

Відповідач 25.06.2020 (вх. № 03-14/88101/20) подав клопотання про оголошення перерви у зв`язку із введенням карантину.

Підготовче засідання, призначене на 30.06.2020, було відкладене до 03.09.2020.

Позивач у підготовчому засіданні 03.09.2020 подав додаткові пояснення, які ухвалою, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, долучено до матеріалів справи та оголошено перерву до 24.09.2020 у зв`язку із клопотанням представника позивача.

Суд у підготовчому засіданні, призначеному на 24.09.2020, оголосив перерву до 20.10.2020 у зв`язку із клопотанням позивача про відкладення розгляду справи.

Представник позивача 16.10.2020 (вх. № 03-14/153662/20) подав додаткові пояснення.

Підготовче засідання, призначене на 20.10.2020, було відкладене до 12.11.2020.

Представники сторін у підготовчому засіданні 12.11.2020 подали письмові заяви в порядку частини 7 статті 181 КАС України, суд ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 12.11.2020.

Представники сторін у судовому засіданні 12.11.2020 подали клопотання про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження, яке суд, ухвалою, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, задовольнив.

Відповідач 03.12.2020 (вх. № 13-14/181979/20 подав клопотання про долучення доказів.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ», але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. Справи, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом (пункт 3 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX).

Київський окружний адміністративний суд 09.01.2024 (вих. № 03-19/847/24) надіслав матеріали адміністративної справи за належністю.

Львівський окружний адміністративний суд 07.03.2025 (вх. № 19540) отримав матеріали адміністративної справи № 640/2728/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2025 справу передано для розгляду судді Москалю Р.М.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Москаля Р.М. від 12.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу № 640/2728/20; призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання; замінено відповідача Головне управління ДПС у місті Києві (ідентифікаційний код 43141267) на його процесуального правонаступника - Головне управління ДПС у місті Києві (ідентифікаційний код 44116011).

Відповідач 28.03.2025 (вх. № 26350) подав клопотання про долучення додаткових пояснень.

Представник позивача 23.04.2025 подав: клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (вх. № 33837) та додаткові пояснення (вх. № 33838).

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Москаля Р.М. від 19.05.2025 суд перейшов до розгляду справи № 640/2728/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 17.06.2025.

Представник відповідача 16.06.2025 (вх. № 49653) подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача 16.06.2025 (вх. № 49791) подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони та їх представники у підготовче засідання 17.06.2025 не прибули, суд ухвалою, постановленою без оформлення окремого документа, задовольнив клопотання представників позивача та відповідача про проведення засідань в режимі відеоконференції та відклав засідання до 07.08.2025.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Москаля Р.М. у відпустці, розгляд справи, призначений на 07.08.2025, не відбувся.

Підготовче засідання у справі було призначено на 09.09.2025 у зв`язку із закінченням відпустки головуючого судді Москаля Р.М.

Суд у засіданні, яке відбулося 09.09.2025, ухвалою, без оформлення окремого документа, постановив закрити підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 22.10.2025.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Москаля Р.М. у відпустці, розгляд справи, призначений на 22.10.2025, не відбувся.

Підготовче засідання у справі було призначено на 18.11.2025 у зв`язку із закінченням відпустки головуючого судді Москаля Р.М.

Представник позивача 13.11.2025 (вх. № 90918) подав заву про ознайомлення з матеріалами справи.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Москаля Р.М. у відпустці, розгляд справи, призначений на 18.11.2025, не відбувся.

Підготовче засідання у справі було призначено на 29.12.2025 у зв`язку із закінченням відпустки головуючого судді Москаля Р.М.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Москаля Р.М. у відпустці, розгляд справи, призначений на 29.12.2025, не відбувся.

Підготовче засідання у справі призначено на 10.02.2026 у зв`язку із закінченням відпустки головуючого судді Москаля Р.М.

Представник позивача 09.02.2026 (вх. № 10266) подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд у судовому засіданні 10.02.2026 ухвалою, без оформлення окремого документа, постановив відкласти засідання у зв`язку із клопотанням представника позивача до 10.03.2026.

У зв`язку із призначенням судді Москаля Р.М. на посаду судді Восьмого апеляційного адміністративного суду, відповідно до п. 4 ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Указу Президента України «Про призначення суддів» № 167/2026 від 24.02.2026, наказу № 52/К/ТР 25.02.2026 «Про відрахування зі штату суду Ростислава Москаля» та Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39 (із змінами), на підставі розпорядження керівника апарату суду «Про призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» від 26.02.2026 № 19/р, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 640/2728/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2026 справу № 640/2728/20 передано для розгляду судді Хомі О.П.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Хоми О.П. від 27.02.2026 прийнято до провадження адміністративну справу № 640/2728/20, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.03.2026.

Представник відповідача 11.03.2026 (вх. № 19800) подав заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Представник позивача 11.03.2026 (вх. № 19836) подала заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Хоми О.П. від 12.03.2026 задоволено заяви представників позивача та відповідача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні суд:

- визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

- визначив обставини справи, які підлягають встановленню;

- вирішив питання про одноособовий розгляд справи;

- встановив порядок дослідження доказів.

Суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 32, 173, 179-181, 183, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Підготовче провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, рішень та вимог, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Справа розглядатиметься суддею Хомою О.П. одноособово.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 07 квітня 2026 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 9, 1 поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О. П.