Ухвала суду № 134894677, 16.03.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

16 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2552/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКО розглянувши в письмовому проваджені заяву представника позивача про виправлення описок у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 року позов у справі частково задоволено.

23.12.2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описок у судовому рішенні по справі №340/2552/25.

Після перегляду рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 року Третім апеляційним адміністративним судом, справа надійшла до суду першої інстанції 09.03.2026 року.

Судом встановлено, що по тексту рішення на сторінці 7 в абзацах 8-11 мотивувальної частини рішення суду зазначено: «Натомість, відповідач у довідці №5532/2 від 29.04.2024 розрахував складові наступним чином: надбавка за особливості проходження служби 8685,50 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень 496,30 грн; премія 28360,00 грн.», тоді як вірним є: «Натомість, відповідач у довідці №5532/2 від 29.04.2024 розрахував складові наступним чином: надбавка за особливості проходження служби 8685,50 грн; надбавка за кваліфікацію 325,50 грн; премія 18600,00 грн.» (а.с.11).

Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд виходив з наступного.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи очевидність допущеної описки та її значення для сторін, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 в адміністративній справі №340/2552/25 року, а саме, на сторінці 7 абзаци 8-11 мотивувальної частини рішення суду «Натомість, відповідач у довідці №5532/2 від 29.04.2024 розрахував складові наступним чином: надбавка за особливості проходження служби 8685,50 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень 496,30 грн; премія 28360,00 грн.» виправити на «Натомість, відповідач у довідці №5532/2 від 29.04.2024 розрахував складові наступним чином: надбавка за особливості проходження служби 8685,50 грн; надбавка за кваліфікацію 325,50 грн; премія 18600,00 грн.».

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО