Ухвала суду № 134894526, 16.03.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 березня 2026 року Справа № 640/4706/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І. І., отримавши та розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_1 , Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Сільськогосподарське ТОВ "МТС-МОРАЛ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_1 , Державне підприємство "Національні інформаційні системи" , у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ МЮ України від 21.02.2019 № 546/5 «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», винесений на підставі висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 14.02.2019 за результатом розгляду скарги від 23.12.2018, поданої Морозом В.С.

- зобов?язати Державне підприємство "Національні інформаційні системи" (код ЄДР 39787008) поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційні дії, які скасовані наказом МЮ України від 21.02.2019 № 546/5 щодо сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МТС - МОРАЛ» (СТОВ «МТС-МОРАЛ») (код ЄДР 31507398), а саме: № 10041050016000259 від 30.11.2018 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», проведену державним реєстратором Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області Озюменко Олександрою Вікторівною стосовно сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-МОРАЛ» (код ЄДР - 31507398).

18.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва залишив без руху позовну заяву для усунення недоліків (уточнення позовних вимог).

23.04.2019, від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 18.04.2019.

24.04.2019, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

11.05.2019, представник позивача надав заяву про надання додаткових документів та пояснень.

16.05.2019, ДП "Національні інформаційні системи" надали до суду пояснення до позовної заяви.

07.06.2019, Мороз В.С. надав письмові пояснення з приводу позовних вимог позивача.

В справі зареєстровано: 28.05.2019 відзив від відповідача; 11.06.2019 відповідь на відзив від позивача.

Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

15.11.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 15.11.2023 справа розподілена судді Войтович І.І.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року адміністративну справи прийнято до провадження, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Переглянувши матеріали адміністративної справи суд вважає за необхідне вказати наступне.

Відповідно до частин 1-3 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 12 КАС України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Разом з тим, згідно положень ст. 12 КАС передбачено, що за правилами загального позовного провадження розглядаються справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За положення ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи значення справи для сторін, складність справи, з метою з`ясування всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті та для всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне перейти до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 243, 248, 257, 260 КАС України, суд

у х в а л и в:

Перейти до розгляду адміністративної справи № 640/4706/19 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_1 , Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 27 квітня 2026 року о 12:30, яке відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Запропонувати сторонам по справі за наявності подати до суду додаткові пояснення по справі та докази протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І. І.