Ухвала суду № 134894042, 16.03.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

16 березня 2026 року № 640/34755/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві з позовом, в якому просить суд:

-визнати протиправними дії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань щодо відмови ОСОБА_1 у наданні та дачі до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві довідки щодо розміру грошового утримання;

- зобов?язати Департамент з питань виконання кримінальних покарань:

1) виготовити та надати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на: з 05.03.2019 року по 28.01.2020 року; з 29.01.2020 року, та у подальшому, станом на 1 січня 2021 року, визначивши розміри посадових окладів та окладів за військове звання шляхом множення розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених законом на 01 січня календарного року, станом на 01.01.2019 року, 01.01.2020 р. та 01.01.2021 р., встановлених Законами України "Про Державний бюджет України» на 2019 рік, 2020 рік та 2021 рік на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1,12,13,14 до Постанови КМУ Nє704 та Наказу Міністра оборони України від 01.03.2018 Nє 90, із зазначенням відомостей про розміри усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, для здійснення обчислення та перерахунків основного розміру пенсії;

2) подати до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві оновлені Довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 за відповідної посадою або аналогічної його останній штатній посаді;

-визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

-зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві виконати перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до законодавчо встановленого розміру грошового забезпечення;

-зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві в подальшому виконувати перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до законодавства України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду і вирішення адміністративної справи № 640/34755/21 визначено суддю Григоровича П.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року адміністративну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Суд зазначає, що супровідним листом Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2024 року матеріали справи були надіслані до Київського окружного адміністративного суду. Адміністративну справу отримано 31.10.2025 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (вх. № 55679).

Відповідно до Розпорядження Київського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 № 456-р/ка здійснено автоматизований розподіл згідно з переліком адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва та передані до Київського окружного адміністративного суду відповідно до Закону України № 2825-ІХ.

Таким чином, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського окружного адміністративного суду для розгляду зазначеної справи 31.10.2025 визначено головуючого суддю Вісьтак М. Я.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.11.2025 адміністративну справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 призначено судове засідання на 27.02.2026 та визнано обов`язковою явку позивача у судове засідання.

Відповідно до довідки Київського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року судове засідання знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

У подальшому, суд здійснив виклик сторін в судове засідання на 13.03.2026, що підтверджується повістками про виклик, наявних в матеріалах справи.

Позивач у судове засідання, призначене на 13.03.2026, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частиною сьомою статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі цієї норми суд вважає за доцільне оформити ухвалу окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись статтями 44, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії до 24.03.2026 року о 16 год. 00 хв.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Явку позивача в судове засідання визнати обов`язковою.

Повторно витребувати від позивача:

- пояснення щодо актуальності заявлених позовних вимог.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Вісьтак М.Я.