Ухвала суду № 134893404, 16.03.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

16 березня 2026 року Справа № 280/9664/25 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Адміністративного управління Генерального штабу ЗСУ про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07 січня 2026 року по справі №280/9664/25 позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання / перебування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Адміністративного управління Генерального штабу ЗСУ (02000, м.Київ, пр.Повітряних сил, 6, код ЄДРПОУ 24980894) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у невнесенні змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про непридатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до військової служби за статтею 86-А графи І наказу Міноборони України №2 від 04.01.1999 та виключення з військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про виключення з військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з непридатністю до військової служби за статтею 86-А графи І наказу Міноборони України №2 від 04.01.1999 та виключити з військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

Судом установлено, що в тексті рішення суду від 07 січня 2026 року по справі №280/9664/25 судом допущено описку, невірно зазначено рік наказу Міноборони України №2, а саме помилково зазначено - «1999 року», замість правильного - «1994 року», що підтверджено матеріалами справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в судовому рішенні.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 січня 2026 року по справі №280/9664/25, виправивши допущену описку, а саме: по тексту рішення рік наказу Міноборони України №2 читати як «1994 року».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Ж.М. Чернова