Ухвала суду № 134892346, 05.03.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

05 березня 2026 рокуСправа №160/19285/25 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Савченка А.В.

при секретарі судового засідання Коростильові П.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Бойка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про стягнення штрафу,

установив:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дніпропетровська обласна прокуратура про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії.

Суд встановив, що в матеріалах справи наявне клопотання ОСОБА_1 про стягнення штрафу, в якому просить стягнути з відповідача штраф за невиконання процесуальних обов`язків, які виразились у невиконанні ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.07.2025р.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України, застосування штрафу можливе у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, а також неподання витребуваних доказів без поважних причин.

Суд звертає увагу, що застосування заходів процесуального примусу є правом, а не обов`язком суду, і має здійснюватися з урахуванням принципу пропорційності, характеру порушення, його наслідків для судового процесу, а також можливості забезпечення розгляду справи по суті без застосування таких заходів.

Разом із тим, відповідач подав клопотання про продовження строку виконання ухвали суду та надав документи на виконання вимог суду щодо їх витребування. Відтак суд не установив наявності умисних дій чи бездіяльності щодо невиконання процесуальних обовязків, які б носили характер зловживання процесуальним правом.

Таким чином, підстав для задоволення клопотання про накладення штрафу на відповідача не вбачається.

Керуючись ст.ст. 2, 44, 45, 80, 144, 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про стягнення штрафу відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 16.03.2026р.

Суддя А.В. Савченко