Ухвала суду № 134892337, 16.03.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 березня 2026 р.Справа № 160/4463/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про закриття провадження у справі № 160/4463/26 за позовом ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

УСТАНОВИВ:

19 лютого 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Підгородненської міської ради Горб А.І. від 31.12.2025 №280 про затвердження Положення про порядок проведення конкурсного відбору на посаду керівника закладу загальної середньої освіти комунальної форми власності Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області;

- визнати протиправним та скасувати наказ Відділу освіти Підгородненської міської ради від 15.01.2026 №02-к/тр «Про проведення конкурсу на заміщення посади керівника Спаського ліцею Підгородненської міської ради».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/4463/26 та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13.03.2026 року відповідачем подано до суду заяву про закриття провадження у справі.

Заява обґрунтована тим, що на момент подання цього клопотання до суду оскаржувані розпорядження та наказ скасовані, зокрема:- розпорядженням міського голови від 09.03.2026 № 50 скасовано розпорядження міського голови від 31.12.2025 № 280 «Про затвердження Положення про порядок проведення конкурсного відбору на посаду керівника закладу загальної середньої освіти комунальної форми власності Підгородненської міської ради»; наказом Відділу освіти міської ради від 09.03.2026 № 28-к/тр скасовано наказ Відділу освіти Підгородненської міської ради від 15.01.2026 №02-к/тр «Про проведення конкурсу на заміщення посади керівника Спаського ліцею Підгородненської міської ради».

Пунктами 7, 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі: щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили;

щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Так, розпорядженням т.в.о. міського голови від 09.03.2026р. № 50 скасовано розпорядження міського голови від 31.12.2025 року № 280 «Про затвердження Положення про порядок проведення конкурсного відбору на посаду керівника закладу загальної середньої освіти комунальної форми власності Підгородненської міської ради». Наказом відділу освіти Підгородненської міської ради від 09.03.2026 року № 28-к/тр скасовано наказ відділу освіти Підгородненської міської ради від 15.01.2026 №03-к/тр «Про проведення конкурсу на заміщення посади керівника Спаського ліцею Підгородненської міської ради».

Отже, враховуючи, що станом на час розгляду справи відсутній предмет спору, відповідачем подано заяву про закриття провадження у справі, суд доходить висновку про можливість закрити провадження у справі.

Також суд роз`яснює позивачу, що за приписами пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 238, 239, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 160/4463/26 за позовом ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков