Ухвала суду № 134891201, 13.03.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/24494/25

Провадження №2/523/1229/26

У Х В А Л А

"13" березня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального провадження

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику № 8607630625 від 20 червня 2025 року у розмірі 35560 грн.

19 листопада 2025 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

10 грудня 2025 року відповідач надав суду відзив на позов.

11 грудня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального провадження.

Заява обґрунтована тим, що для нього розгляд справи має велике значення, оскільки сума пред`явлена до стягнення перевищує його заробіток, на утриманні має малолітню дитину та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, має інші відкриті кредити, його фінансове становище є складним, тому враховуючи складність справи вважає за необхідне розглядати її за участю сторін у загальному позовному провадженні.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність чи інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За нормою ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням (ч. 4 ст. 277 ЦПК України).

Аналізуючи вказані норми та предмет позову та з урахуванням того, що відповідач надав суду відзив на позов та заперечення на відповідь на відзив, суд враховуючи обставини справи, вважає за недоцільне розглядати справу за правилами загального провадження, тому заяву відповідача слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 19, 260, 261, 274, 277-279, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя