Ухвала суду № 134890937, 13.03.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/7714/23

Провадження №1-кс/522/1322/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1.

В обґрунтуванні скарги скаржниця зазначила, що 21.02.2026 року скаржницею було надіслано до слідчого Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 клопотання, однак станом на 06.03.2026 року клопотання не розглянуто, відповіді не надано.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, 12.03.2026 року подав клопотання про розгляд скарги без її участі.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, та відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку про наступне.

21.02.2026 року скаржницею було надіслано до слідчого Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 клопотання

Станом на момент розгляду скарги, відомостей про розгляд клопотання не надано.

Згідно із положеннями викладеними в п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя здійснює в порядку передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 303 КПК України, передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого чи прокурора яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З урахуванням вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для задоволення скарги, та про необхідність зобов`язання уповноважених осіб у кримінальному провадженні розглянути клопотання представника потерпілого у передбачений законом строк і спосіб.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12022163520000092 від 10.02.2022 року, відповідно до вимог КПК, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 21.02.2026 року.

Про результати розгляду клопотання повідомити заявника, в передбаченому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.03.26