Ухвала суду № 134890886, 16.03.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/26413/25

Провадження №2/522/804/26

УХВАЛА

16 березня 2026 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеса у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Солод Романа Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ФІНАНСІВ» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості за Кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ФІНАНСІВ» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості за Кредитним договором.

Судове засідання по справі призначено на 18 березня 2026 року на 14 год. 30 хв.

Представник ОСОБА_1 адвокат Солод Р.В. 13.03.2026 року через підсистему Електронний суд надав клопотання, згідно якого просив надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні 18.03.2026 року в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ з використанням власних технічних засобів.

13.03.2026 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у відрядженні.

Зазначене клопотання отримано суддею 16.03.2026 року.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Окрім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

З наведених положень процесуального права випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Згідно з Системи бронювання відеоконферензв`язку, на час призначення даної справи до розгляду, а саме 18 березня 2026 року на 14 год. 30 хв., відсутні вільні зали судових засідань для проведення відеоконференцій у Приморському районному суді м.Одеси.

На підставі викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Солод Р.В. про розгляд справи в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст.43, 49, 89, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Солод Романа Володимировича про проведення судового засідання, яке призначено на 18.03.2026 року, у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Домусчі Л.В.