Ухвала суду № 134890785, 17.03.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4099/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.02.2026 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 р., ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.02.2026 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 17.02.2026 р., заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків та роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.

Про наявність ухвали від 17.02.2026 р. ОСОБА_1 було повідомлено належним чином, що підтверджується Довідкою про доставку електронного документу, згідно якої документ доставлено до електронного кабінету 20.02.2026 р.

Проте, до теперішнього часу заявник не усунув недоліки зазначені в ухвалі суду від 17.02.2026 р., що виключає можливість прийняття та розгляду її судом.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом з цим, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185,260,261,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.02.2026 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати не поданою та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в 15-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кочко В.К.