Ухвала суду № 134889364, 12.03.2026, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/34/26

2-а/746/2/26

УХВАЛА

12.03.2026 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Нагорна Н.Г., розглянувши клопотання представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Сумській області, Каракуц Марії Юріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2026 року до провадження Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі - ГУ НП в Сумській області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Нагорної Н.Г.

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ГКНП в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та призначено до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 17 лютого 2026 року.

17 лютого 2026 року розгляд справи відкладено до 12 год. 15 хв. 05 березня 2026 року, а 05 березня 2026 року - до 17 березня 2026 року, у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання з поважних причин (в тому числі у зв`язку з неможливістю взяти участь у судовому засідання в режимі відео конференції).

09 березня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання від представника відповідача - ГУНП в Сумській області - Каракуц М.Ю., про участь в судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ Єдиної судової інформаціно-телекомунікаційної системи у зв`язку із значною віддаленістю ГУНП в Сумській області, яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23, від Срібнянського районного суду Чернігівської області.

Відповідно до вимог статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, вважаю що в клопотанні наведено достатньо підстав для проведення розгляду адміністративної справи в режимі відеоконференції та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 17 березня 2026 року, та всі наступні судові засідання у цій справі за участю представника відповідача - ГУНП в Сумській області - Грищенка В.Л. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ Єдиної судової інформаціно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), (електронна адреса КАракуц М.Ю.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись статтею 195 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Сумській області - Каракуц Марії Юріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у всіх судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - задовольнити.

Провести розгляд справи, призначений на 16 год. 00 хв. 17 березня 2026 року та всі наступні судові засідання у вказаній справі за участю представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Сумській області - Каракуц Марії Юріївни, поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ Єдиної судової інформаціно-телекомунікаційної системи https://vkz.court.gov.ua/), (електронна адреса Каракуц М.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Нагорна