Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 745/79/26
Провадження № 2/745/92/2026
У х в а л а
17.03.2026 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Стельмаха А.П., із секретарем Пінченко Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, клопотання представника позивача Велікданова Сергія Констянтиновича про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмаха А.П. перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача подав клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) інформації, а саме:
-щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 10.08.2025 року до 13.08.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи предмет спору та те, що позивач не в змозі самостійно надати суду докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приват Банк»:
- інформацію, щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки за номером НОМЕР_2 ;
-виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з: 10.08.2025 по 13.08.2025 року;
Копію ухвали направити до АТ КБ «Приват Банк» (01001, м. Київ, Печерський район вул. Грушевського, буд. 1Д)для виконання в строк до 13.04.2026 року.
Попередити керівництво розпорядників доказів, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам статті 183 ЦПК України та подається у паперовому вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Стельмах
Судове рішення № 134889359, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/79/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: