Ухвала суду № 134889216, 13.03.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/5152/26

Провадження № 2/947/2309/26

УХВАЛА

13.03.2026

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за участі третьої особи Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 35857909) про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2026 засобами системи «Електронний суд» з позовом про позбавлення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Київського районного суду м. Одеси звернувся представник ОСОБА_4 адвокат Оніщенко Олександр Віталійович.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, що регламентує підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, за її частиною 1 - позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; частиною 2- Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом згідно з положенням ст. 187 ч.6 ЦПК України, відповідно до якого, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи - судом здійснено відповідний запит № 947/5152/26/5110/2026 від 10.02.2026. На запит суду ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області надано відповідь № 5188/5935 від 25.02.2026 та зазначено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Судом здійснено запит та отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №2438691 від 10.03.2026, в якій зазначено адреса реєстрації ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 . Додатково здійснено запит та отримано відповідь № 2439021 від 10.03.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо перемішену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, в якій зазначено фактичну адресу проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , що відноситься до Київського району м. Одеси.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 Розділу III ЦПК України, відсутні. Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Одночасно з позовом надані клопотання про витребування доказів, а саме зобов`язання Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надати висновок щодо позбавлення батьківських права та клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які суд розглядатиме окремо.

Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за участі третьої особи Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 35857909) про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13.04.2026 року о 14:00 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б каб.222, про що повідомити сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Луняченко