Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.01.11р.Справа № 5005/301/2011 Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали
за позовом Прокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
до Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог : Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Кіровського району м.Дніпропетровська
про стягнення 11 341,67, розірвання договору оренди та звільнення з приміщення.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе залучити у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Кіровського району м.Дніпропетровська, 49070, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 88-а.
Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.02.11 р. о 10:30год.
3. Залучити у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Кіровського району м.Дніпропетровська, 49070, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 88-а.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. До засідання подати:
Прокурору та Позивачу: акт звірки (В до П); докази в обгрунтування позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; додатково (письмово) повідомити відповідача про розгляд справи; забезпечити явку уповноваженого представника.
Відповідачу: відзив на позов, докази в обгрунтування відзиву; акт звірки (В до П), документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; докази сплати заборгованості; забезпечити явку уповноваженого представника.
Третій особі: відзив на позов, докази в обгрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; забезпечити явку уповноваженого представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя І.В. Петренко
Судове рішення № 13488886, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/301/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: