Ухвала суду № 134888800, 16.03.2026, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

16.03.2026

Справа № 519/2259/25

Провадження № 2/494/29/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Антонишиної І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та зміну відомотей про батька в актовому записі про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2025 року до Березівського районного суду Одеської області з Південного міського суду Одеської області надійшла цивільна справа №519/2259/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та зміну відомотей про батька в актовому записі про народження дитини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2025 року справа передана для розгляду судді Римар І.А.

Ухвалою суду від 17.11.2025 року відкрито провадження по справі заправилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 16.03.2026 року позивач не з`явився, однак 16.03.2026 року від його представника до суду надійшла заява, в якій просив закрити підготовче провадження по справі та призначити до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання 16.03.2026 року також не з`явилась, 10.02.2026 року до суду наділала заяву про визнання позову (а.с.62).

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явивися, про дату, час та місце розгляд спраи повідомлений був належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилась, однак 31.12.2025 року на адресу суду надіслала заяву про розгляд спраив без її участі (а.с.54).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не можливо, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та зміну відомотей про батька в актовому записі про народження дитини на 24.04.2026 року на 10 годину 30 хвилин у Березівському районному суді Одеської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар