Постанова № 13488878, 18.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.11 р.Справа № Б24/389-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Германич І.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - Пащенко Н.Ю., дов. № б/н від 14.01.11р.

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії", м.Київ

до боржника Приватного підприємства "Ексімтрейд", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, Донецьке шосе, буд.110, кв.106 (ЄДРПОУ 31538067)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Ексімтрейд", м. Дніпропетровськ порушено 31.12.10року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі вказано те, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість у розмірі 33 655,83грн, яка не сплачена.

30.09.2008р. Господарський суд Дніпропетровської області виніс рішення по справі № 27/230-08, яким задовольнив повністю позовні вимоги ЗАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії", що підтверджується витягом зі Статуту АТ «Сбербанк Росії»(далі - кредитор) про стягнення заборгованості з Приватного підприємства «Ексімтрейд»(далі - боржник) в сумі 46 138,96 грн., з яких:

- 45 481,15 грн. - заборгованість за договором про надання кредиту в формі овердрафт № 11-Н/07/14/Ов від 12.12.2007р.;

- 539,81 грн. - витрати по сплаті державного мита;

- 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.11.2008р. господарський суд Дніпропетровської області видав наказ № 27/230-08 про стягнення з Боржника на користь Кредитора 46 138,96 грн.

Вищезазначений наказ було передано кредитором для примусового виконання до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

19.12.2008р. державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Малюк І.В. було відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання наказу № 27/230-08 від 10.11.2008р.

25.12.2009р. державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Малюк І.В. була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв'язку з тим, що з виходом за місцем знаходження боржника за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, 110, кв. 106 встановлено, що за зазначеною адресою ПП «ЕКСІМТРЕЙД»не знаходиться, майно належне опису й арешту - відсутнє.

Факт відсутності керівних органів боржника за його місцезнаходженням підтверджується також актом від 30.11.2010р. про відсутність юридичної особи за місцем знаходження, поштовим конвертом від 26.11.2010р. № 0103407122570, відправленим на адресу Боржника, на якому зазначена наступна причина повернення: «за зазначеною адресою не проживає».

Отже, зазначені вище факти свідчать про відсутність боржника та його керівних органів за своїм місцезнаходженням та відсутність будь-яких ознак ведення юридичною особою підприємницької діяльності.

Згідно зі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 4.7. Рекомендацій Президії ВГСУ від 04.06.2004р. № 04-5/1193 Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, судам слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.

Пунктом 104 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство»передбачено, що «відповідно до частини першої статті 52 Закону в разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав».

Станом на день подачі заяви про порушення провадження у справі про банкрутство заборгованість Боржника перед Кредитором за договором про надання кредиту в формі овердрафт № 11-Н/07/14/Ов від 12.12.2007р. становить 33 294,83 грн. і складається з основного боргу (тіла кредиту), що підтверджується випискою по особовим рахункам з 12.12.2007 по 16.11.2010.

Представник боржника у судове засідання не зявився, відзиву на заяву та витребуваних документів не подав.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Згідно зі ст.52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Заборгованість боржника перед кредитором підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення боржником не надано.

Свою згоду на призначення ліквідатором у даній справі надала арбітражний керуючий Андросова Вікторія Євгенівна, ліцензія серія АВ № НОМЕР_2, яку суд вважає за можливе задовольнити.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 1 рік, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Андросову В.Є., ліцензія серія АВ № НОМЕР_2.

З метою виявлення кредиторів, перевірки наявності грошових коштів на всіх рахунках, відкритих банкрутом, у банківських установах, слід зобовязати Державну податкову інспекцію у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ у строк до 18.02.11 р. надати господарському суду та ліквідатору дані про рахунки, відкриті банкрутом, та наявність податкового боргу.

Ліквідатора слід зобовязати:

- письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;

- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону.

Після завершення заходів ліквідаційної процедури ліквідатор має подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Виходячи із положень статті 11-1 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” копію цієї постанови направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів). Матеріали за результатами перевірки направити для долучення до справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Приватне підприємство "Ексімтрейд", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, Донецьке шосе, буд.110, кв.106 (ЄДРПОУ 31538067) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 18.01.12р..

Ліквідатором Приватного підприємства "Ексімтрейд", м. Дніпропетровськ призначити арбітражного керуючого Андросову Вікторію Євгенівну, ліцензія серія АВ № НОМЕР_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

З метою виявлення кредиторів, перевірки наявності грошових коштів на всіх рахунках, відкритих банкрутом, у банківських установах, слід зобовязати Державну податкову інспекцію у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ у строк до 18.02.11 р. надати господарському суду та ліквідатору дані про рахунки, відкриті банкрутом, та наявність податкового боргу.

Зобовязати ліквідатора:

- письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів банкрута, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;

- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону;

- після завершення заходів ліквідаційної процедури подати на затвердження в строк до 18.01.12р. до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Копію цієї постанови направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів). Матеріали за результатами перевірки направити для долучення до справи про банкрутство.

Суддя Л.М. Калиниченко