Ухвала суду № 134888647, 16.03.2026, Носівський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
16.03.2026
Номер справи
741/1597/25
Номер документу
134888647
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер № 741/1597/25

Номер провадження 2-п/741/3/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 березня 2026 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду та доданими до неї документами,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2026 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Носівського районного суду Чернігівської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення суду від 04 березня 2026 року, ухваленого в цивільній справі № 741/1597/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором про надання фінансових послуг № 2105875244045 від 27 лютого 2021 року в сумі 46070 (сорок шість тисяч сімдесят) грн 80 коп.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 6, 7 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору та докази, на які посилається заявник.

Заява ОСОБА_1 не містить обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, оскільки доводи ОСОБА_1 про те, що він не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи дійсності не відповідають та спростовуються матеріалами справи, а саме: поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а. с. 101, 107а). Жодних інших доказів поважності причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду і доказів про це ОСОБА_1 не наводить.

Також, заперечуючи проти вимог позивача ТОВ «Коллект Центр», ОСОБА_1 не наводить жодних посилань на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача про стягнення заборгованості.

Крім того, заява про перегляд заочного рішення подана ОСОБА_1 в електронній формі через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», однак до заяви не додано доказів надсилання її копій та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Також заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано документа про сплату судового збору.

Так, засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» 3674-VI.

Пільги щодо сплати судового збору визначено в частині першій статті 5 Закону № 3674-VI.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення, поданої фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328 гривень.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 532,48 грн (665,60 грн х 0,8) та подати докази про це.

Згідно з п. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усунути недоліки заяви про перегляд заочного рішення заявник може шляхом:

- подання до суду нової редакції заяви про перегляд заочного рішення, яка буде містити зазначення обставин, що свідчать про поважність причин його неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду і відповідних доказів про це;

- посилання на докази, якими заявник обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача про стягнення заборгованості;

- доказів надсилання копій заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України;

- подання документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 532,48 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі № 741/1597/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором залишити без руху.

Надати заявникові ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення йому копії ухвали про залишення заяви без руху.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 134888647 ?

Документ № 134888647 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134888647 ?

Дата ухвалення - 16.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134888647 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134888647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134888647, Носівський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 134888647, Носівський районний суд Чернігівської області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 134888647 відноситься до справи № 741/1597/25

Це рішення відноситься до справи № 741/1597/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134888646
Наступний документ : 134888649