Ухвала суду № 134888483, 16.03.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/222/26

Провадження № 2/740/908/26

УХВАЛА

16 березня 2026 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Гагаріної Т.О., з участю секретаря Мартиненко Ю.А.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи за ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.01.2026 вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (без виклику) сторін.

25.02.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому у задоволенні позову просив відмовити та подав клопотання про витребування доказів.

За приписами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд свою ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що вищевказані клопотання про витребування доказів заявлені з метою отримання документів, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи,існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання відповідачем доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, те що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.76, 84 ЦПК України, -

постановив:

клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ:38548598, місце знаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407) інформацію, що містить банківську таємницю а саме:

- оригінал електронного документа договір про відкриття кредитної лінії №1392-4496 від 08.05.2024, укладеного між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 ;

- оригінал протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису електронного документа, договір про відкриття кредитної лінії №1392-4496 від 08.05.2024, укладеного між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 .

Витребувані судом документи надати в строк до 06 квітня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гагаріна