Постанова № 134888451, 17.03.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/363/26

Провадження № 3/739/188/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2, частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 , знаходячись 24 лютого 2026 року о 16 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дочки ОСОБА_2 та погрожувала фізичною розправою в словесній формі, чим завдала їй моральних страждань.

Також громадянка ОСОБА_1 , знаходячись 24 лютого 2026 року о 16 год. 10 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї онуки неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та погрожувала фізичною розправою в словесній формі, чим завдала їй моральних страждань.

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_4 правопорушень, передбачених частиною першою та другою статті 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду повідомлялася належним чином. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП може бути розглянута без ОСОБА_4 на підставі матеріалів, наявних у справі.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного вище правопорушення, підтверджується: протоколом серії ВАД № 186980 та ВАД №458662 від 26 лютого 2026 року в поясненнях до яких ОСОБА_4 висловила згоду з протоколами; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення, відповідно до якої ОСОБА_2 повідомила до поліції про домашнє насильство з боку ОСОБА_4 ; письмовими поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно яких 24 лютого 2026 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 погрожувала їм фізичною розправою в словесній формі, при цьому на зауваження не реагувала; письмовими поясненням ОСОБА_4 про те, що 24 лютого 2026 року о 16 год. 00 хв. вона прийшла додому і між нею та її донькою ОСОБА_2 виникла сварка під час якої вона ображала нецензурною лайкою, свою провину визнає.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 вчинила домашнє насильство відносно своєї доньки ОСОБА_2 та онуки - неповнолітньої ОСОБА_3 і її дії містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_4 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.

За таких обставин, відповідно до частини другої статті 36 КУпАП на ОСОБА_4 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за вчинення правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_4 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Суддя на підставі викладеного та керуючись ст. ст.36, 401, 284, 221, 173-2 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень передбачених частиною першою статті 173-2, частиною другою статті 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі, тобто у розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко