Ухвала суду № 134888329, 17.03.2026, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/184/26

Єдиний унікальний №733/41/26

У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2026 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Вовченко А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня клопотання представника заявника - адвоката Сакун Інни Анатоліївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

Позивач в січні 2026 року через свого представника адвоката Сакун І.А. звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 . Як спадкоємець за заповітом позивач своєчасно прийняв спадщину , оскільки в установлений законом строк подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок , які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

17.03.2026 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування від Прилуцької ДНК (м.Прилуки вул.Шевченка,107, 17500 ) копії спадкової справи №668/2009, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.

З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для відкладення розгляду справи, тому вирішує подане позивачем клопотання у даному підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

З матеріалів справи вбачається, що необхідність дослідження документів, які просить витребувати позивач має значення для встановлення всіх обставин по справі, а отримати відповідну інформацію самостійно позивач не має можливості, а відтак клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість проведення підготовчого судового засідання за вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 49,51,223,240,353,354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи відкласти на 09:00 год. 08 квітня 2026 року , про що повідомити учасників цивільного процесу.

Витребувати від Прилуцької ДНК (м.Прилуки вул.Шевченка,107, 17500 ) копію спадкової справи №668/2009, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://in.cn.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Ічнянського районного суду Чернігівської області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. В. Вовченко