Постанова № 134887886, 16.03.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.03.2026
Номер справи
686/7105/26
Номер документу
134887886
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/7105/26

Провадження № 3/686/1975/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , студента,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 26.02.2026 року, близько 23 год. 35 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту кинув скляну банку по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , 2010 року народження, що проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого завдано шкоду її фізичному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №136758 від 02.03.2026 року, складених за ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- даними рапорту працівника поліції від 27.02.2026 року про те, що 26..02.2026 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , 15 років дівчина, в стані сп`яніння, травма голови, хлопець вдарив 3-х літровою банкою. Стан: в свідомості, дихає;

- травмкартою №1903 ОСОБА_2 , діагноз: забійна рана потиличної області, алкогольне сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 02.03.2026 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , про те, що дійсно проживала з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , близько одного року. 26.02.2026 року близько 23 год. 10 хв. вони переглядали серіал та вживали алкоголь, після чого, між ними виникла словесна суперечка, та ОСОБА_5 взяв до рук скляну банку та кинув її їй в голову.

Відповідно до п.3 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, правопорушення - вчинення домашнього насильства стосовно неповнолітньої особи.

Адміністративне стягнення слід накласти у виді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству",

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що у випадку добровільної сплати штрафу та судового збору, оригінали квитанцій необхідно надати до суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 603) для долучення до матеріалів справи та у разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягувач штрафу Управління патрульної поліції у Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

Реквізити рахунку для сплати/стягнення штрафу: одержувач ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/2108110, код ЄДРПОУ: 37971775 Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA418999980313070106000022490. ККДБ: 21081100. (протокол про адміністративне правопорушення серія ВБА №136758)

Стягувач судового збору Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ: 26255795, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити рахунку для сплати/стягнення судового збору: одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783 Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA908999980313111256000026001. ККДБ: 22030106.

Боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 134887886 ?

Документ № 134887886 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 134887886 ?

Дата ухвалення - 16.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134887886 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134887886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134887886, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 134887886, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 134887886 відноситься до справи № 686/7105/26

Це рішення відноситься до справи № 686/7105/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134887882
Наступний документ : 134887887