Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/2894/25
2-о/683/5/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.
присяжних Медведчук О.В., Сторожука І.П.
секретаря Повзун С.В.
з участю: заявниці ОСОБА_1
представника особи, щодо якої вирішується питання
адвоката Прокоф`єва О.Л.
представника органу опіки та піклування Камінської І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2894/25, 2-о/683/5/2026 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
У вересні 2025 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулась до суду із заявою і просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 .
Вказує, що ОСОБА_2 , яка є її двоюрідною тіткою, є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства довічно внаслідок психічної хвороби, у зв`язку з чим вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, важко справляється у побуті, має часті напади із втратою свідомості, у зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду та опіки. Раніше догляд за ОСОБА_2 здійснювала її мати ОСОБА_3 , однак остання ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.
Зазначає, що її мати ОСОБА_4 , яка є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , через похилий вік та статус пенсіонера не може оформити опікунство та здійснювати повноцінний догляд за ОСОБА_2 , а інших близьких родичів, які б могли взяти на себе обов`язки опікуна, не має.
Вони з ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеними особами та проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки саме вона здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , тому просить призначити її опікуном ОСОБА_2 .
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 вересня 2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2025 року замінено неналежну заінтересовану особу Орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області на належну заінтересовану особу Орган опіки та піклування виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 січня 2026 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинялось.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 лютого 2026 року провадження у даній справі відновлено.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_2 .
Представник ОСОБА_2 , стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвокат Прокоф`єв О.Л. заяву ОСОБА_1 також підтримав, просить її задовольнити, посилаючись на наявність усіх підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення заявниці її опікуном.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Камінська І.В. в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала, просить її задовольнити. Також підтримала подання про призначення заявниці опікуном ОСОБА_2 .
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Частиною 1 статті 40 ЦК України визначено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно ч.1 ст.295 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги (ч.3 ст.296 ЦПК України).
У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч.3 ст.297 ЦПК України).
Згідно ч.1 та ч.6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ з дитинства довічно внаслідок психічної хвороби, у зв`язку з чим вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, важко справляється у побуті, має часті напади із втратою свідомості, у зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду та опіки; обстежувалася та лікувалася у Відділі спеціалізованої психіатричної допомоги КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради, у КНП «Хмельницький обласний заклад надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, що підтверджується довідкою МСЕК №008621 серії МСЕ-03 від 24 грудня 2003 року, даними медичної картки ОСОБА_2 , епікризом з історії хвороби ОСОБА_2 №891/885, випискою №6319 із медичної карти ОСОБА_2 .
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №80 від 02 лютого 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійке хронічне психічне захворювання у вигляді деменції внаслідок епілепсії, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.
Таким чином, досліджені у справі письмові докази вказують на наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.
При вирішенні питання щодо встановлення відносно ОСОБА_2 опіки, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно зі статтею 58 ЦК України, опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1 статті 60 ЦК України).
Виходячи з аналізу частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.
Положеннями статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
При призначенні опікуна важливі та обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.
Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20).
Пунктом 1.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 (далі - Правила), передбачено, що опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.
Опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.
У матеріалах справи наявне рішення виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №6 від 30 жовтня 2025 року, яким затверджено висновок про доцільність призначення заявниці ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .
Вирішуючи питання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , суд враховує, що ОСОБА_2 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , інших близьких родичів, які б могли здійснювати за нею догляд, не має. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеними особами, що підтверджується відповідними довідками №6813-5001623965 від 20 травня 2022 року та №6813-7001817265 від 22 червня 2023 року про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб та проживають разом за однією адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки докази по справі вказують на наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, а призначення заявниці її опікуном буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останньої, тому заяву слід задовольнити.
З урахуванням вищезазначеного, ОСОБА_2 слід визнати недієздатною та призначити її опікуном двоюрідну племінницю ОСОБА_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною слід визначити у два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.
При вирішенні питання про судові витрати, суд враховує положення ч.2 ст.299 ЦПК України, згідно якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.13, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною визначити у два роки, з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати, пов`язані із проведенням експертизи віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце перебування як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: вул. Центральна,2/14 с. Старий Остропіль Хмельницького району Хмельницької області, 31146, код ЄДРПОУ 04405461.
Текст рішення складено 17 березня 2026 року.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 134887706, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/2894/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: