Рішення № 134887446, 03.03.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.03.2026
Номер справи
686/37317/25
Номер документу
134887446
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 686/37317/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

при секретарі судового засідання Андріїшин Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин між ним, заявником, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що ОСОБА_2 є його матір`ю. 06 грудня 2025 року відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відмовив йому у видачі повторного свідоцтва про смерть матері, посилаючись на необхідність встановлення родинних відносин між ним, заявником, та його матір`ю ОСОБА_2 . Зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідне йому для оформлення спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2

ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує.

Представник заявника ОСОБА_3 направив на електронну адресу суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п. 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення для отримання повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та для оформлення спадщини, що відкрилась після її смерті.

Із даних паспорту серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Родинське Донецької області (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Родинське Донецької області, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньопереміщеної особи від 04.04.2022 року № 6803-74000401271, видана адміністратором ЦНАП Наркевицької селищної ради Бойко О.Д., ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6).

Із довідок про забезпеченність житловою площею від 12.2005 року, виданої КП Житловик, про реєстрацію місця проживання від 31.01.2019 року № 2064, виданої завідувачем сектору реєтрації проживання фізичних осіб ЦНАП м. Покровськ донецької області вбачається, на дату видачі довідки ОСОБА_1 проживав за адресою АДРЕСА_2 , до складу його сім`ї входили дружина ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_6 , мати ОСОБА_2 ( а.с. 12, 14).

Згідно із записами в домовій книзі за адресою АДРЕСА_2 , проживали ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (а.с.15-16).)

Із витягу із бази даних автомаизованої системи ведення державного земельного кадастру №198 від 22.03.2004 року вбачається, що земельна ділянка к.н. 1413200000:15:035:0050 площею 0,0795 га цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 023659 від 22 березня 2004 року, рішення про реєстрацію права власності від 15.12.2003 року (а.с. 21).

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гришине Красноармійського району Донецької області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_3 (а.с. 13).

Із лікарського свідоцтва про смерть № 77 від 29.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Покровськ Донецької області (а.с. 8).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00056624737 від 19.02.2026 року, що виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, встановлено, що 02 липня 2019 року реєстратором Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управліня юстиції у Донецькій області Мурашкіною Т.О. зареєстровано актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Гришине Красноармійського району Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Покровськ Донецької області (а.с. 50-51).

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 03 грудня 2025 року, 06 грудня 2025 року відмовив заявнику у видачі повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , оскільки не встановлені родинні відносини між ним, заявником, та ОСОБА_2 (а.с. 10, 11).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 84150197 від 12.02.2026 року, що надана Волочиською державною нотаріальною конторою, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Покровськ Донецької області ОСОБА_2 , спадкова справа не заводилась (а.с. 41-42).

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, а саме для оформлення прав на спадкове майно після смерті матері.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, зважаючи на доведеність факту про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , а також відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з метою недопущення порушення його прав, реалізація яких залежить від доведення факту його родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Покровськ Донецької області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи: заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 33282487, місцезнаходження: 29005, Хмельницький область м.Хмельницький вул.Героїв Маріуполя, 4.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 134887446 ?

Документ № 134887446 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134887446 ?

Дата ухвалення - 03.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134887446 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134887446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134887446, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 134887446, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 134887446 відноситься до справи № 686/37317/25

Це рішення відноситься до справи № 686/37317/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134860981
Наступний документ : 134887449