Ухвала суду № 134887399, 17.03.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2624/26 н/п 6/766/210/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Савицького В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №766/2624/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження №68464322, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №82020, вчиненого 03.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.03.2026 року зобов`язано заявника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» надати до судового засідання, яке призначено на 17 березня 2026 року о 09-00 год., письмовий доказ копію виконавчого напису нотаріуса № 82020 вчиненого 03.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, і копію договору (кредитного, позики), за яким стягнуто заборгованість шляхом вчинення виконавчого напису, оскільки без цих доказів неможливо встановити, чи придбав правонаступник ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у попереднього кредитора право вимоги саме за тим договором, за яким стягнуто заборгованість шляхом вчинення виконавчого напису №82020, вчиненого 03.04.2021 року. Роз`яснено, що у разі невиконання ухвали суду у визначений судом строк заяву буде залишено без розгляду.

В судове засідання представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, в прохальній частини заяви про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути заяву без його участі. Ухвала Херсонського міського суду Херсонської області від 10.03.2026 року про витребування доказів заявником ТОВ «Фінансова компанія «Позика» не виконана.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 9 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Заява ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні №68464322, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №82020, вчиненого 03.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення боргу з ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 9 ЦПК України.

Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 9 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович про заміну сторони у виконавчому провадженні- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна