Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/3299/25
н/п 2-о/766/80/26
УХВАЛА
про відновлення провадження
02 березня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді Булах Є.М.,
Присяжні Шевченко С.М.
Гайдай М.А.
Секретар судового засідання Кошева А.П.
справа №766/3299/25; провадження №2-о/766/80/26
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) поданої представником за ордером ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), в інтересах якої діє адвокат Кравчук Тетяна Миколаївна, Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради, як орган опіки та піклування (ЄДРПОУ: 04060172, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Суворова, буд.29) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
встановив:
05 березня 2025 року представник заявника звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опікуна, у якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; призначити опікуном ОСОБА_3 її сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; призначити по справі судову психіатричну експертизу; витребувати історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_3 з КНП «Херсонський міський психіатричний центр» ХМР; витребувати історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_3 з КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С.Лучанського».
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.03.2025 заяву залишено без руху, заявнику/представнику надано строк на усунення недоліків.
20.05.2025 року представник заявника через канцелярію суду подав заяву про усунення недоліків на виконання ухвали без руху, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано Головуючому 21.05.2025 року.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.05.2025 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження. Доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною. Витребувано докази з КНП «Херсонський міський психіатричний центр» Херсонської міської ради та КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» ХМР. Судове засідання призначено на 23.07.2025 року.
23.07.2025 року з КНП «Херсонський міський психіатричний центр» Херсонської міської ради надійшли витребувані докази, які відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано Головуючому 23.07.2025 року.
24.07.2025 року з КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С.Лучанського» ХМР, надійшли витребувані докази, які відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано Головуючому 25.07.2025 року.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.08.2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам Херсонської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 43488, м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, буд. 65.
Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
11.02.2026 року на адресу суду з ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №91 від 21.10.2025 року на 05 арк. на ім`я ОСОБА_3 ., який відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції 12.02.2026 року передано судді Булах Є.М.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відповідно до частини першої статі 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд викликав учасників справи для вирішення питання про відновлення провадження у справі.
Учасники справи в ході вирішення питання про відновлення провадження у справі не заперечували проти його відновлення та призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Судом встановлено, що експертиза у справі проведена, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали.
Враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, та беручи до уваги наявний в матеріалах справи висновок судово-психіатричного експерта №91 від 21.10.2025 року наданий суду на виконання вимог ухвали про проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) поданої представником за ордером ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), в інтересах якої діє адвокат Кравчук Тетяна Миколаївна, Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради, як орган опіки та піклування (ЄДРПОУ: 04060172, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Суворова, буд.29) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Призначити судове засідання на 23 березня 2026 року о 14-00 год.
Копію ухвали направити заявнику/представнику, адвокату та заінтересованим особам.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Булах
Присяжні С.М. Шевченко
М.А. Гайдай
Судове рішення № 134887181, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/3299/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: