Ухвала суду № 134886719, 17.03.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/38/26

Провадження №2/605/103/2026

У Х В А Л А

судового засідання

17 березня 2026 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Кравчук В.М.,

за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

28.01.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» в особі помічника провідного юрисконсульта відділу примусового стягнення заборгованості Памірського Максима Анатолійовича (самопредставництво, довіреність №10 від 29.10.2025) з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за Договором № 521755-КС-001 про надання кредиту від 07.01.2025, що становить 21596,50 грн, складається з суми: прострочених платежів по тілу кредиту - 9533,40 грн, прострочених платежів по процентах - 6673,10 грн, заборгованості по штрафам - 0,00 грн, заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ - 5390,00 грн, прострочених платежів за комісією - 0,00 грн та сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн. Також клопоче про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін та за відсутності представника Позивача; проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Копії всіх судових рішень, прийнятих судом за наслідками розгляду цієї позовної заяви, у встановленому законодавством порядку надсилати за адресою місцезнаходження Позивача - 01133, м. Київ бульвар Лесі Українки, 26 оф. 411 або у ЄСІТС «Електронний суд». Після набрання законної сили рішенням суду, видати виконавчий лист(-и) по цивільній справі в паперовій формі та надіслати виконавчий лист(-и) на адресу ТОВ «Бізпозика»: бул-р. Лесі Українки 26, офіс 411, м. Київ, 01133, рекомендованим листом через ПАТ «Укрпошта».

Ухвалою від 16.02.2026 позовну заяву, після виправлення недоліків, прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 17 березня 2026 року на 11 год. 30 хв.

17.03.2026 в призначене судове засідання представниця позивача не з`явилася, клопотала в позовній заяві здійснити розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка в судове засідання також не з`явилася. Поштове відправлення, яким відповідачці направлено копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження та повідомленням про виклик повернулося 23.02.2026 з підписом про вручення.

03.03.2026 від представниці відповідачки, адвокатки Зачепіло З.Я. (ордер на надання правничої допомоги серії ВН №1648688 від 26.02.2026, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №004668 від 22.05.2024), засобами поштового зв`язку надійшло клопотання, в якому вона просить перенести судове засідання у цій справі на інший день, оскільки станом на 26.02.2026 їй не надійшли матеріали справи і в неї немає можливості викласти свої заперечення проти позовних вимог, і просить направити їй матеріали справи для ознайомлення на вказану у клопотанні адресу у м. Івано-Франківськ.

У цьому ж конверті надійшло клопотання від представниці відповідачки про долучення як учасника та ознайомлення з матеріалами судової справи в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, підтвердивши факт реєстрації в системі та достовірність внесеної інформації.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Щодо клопотань представниці відповідачки суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

За ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.

05.02.2026 суддею отримано відповідь на запит щодо відомостей про реєстрацію місця проживання відповідачки ОСОБА_1 до Сільцівського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопiльського району Тернопільської областi (вих.№10 від 02.02.2026), відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим ухвалою суду від 06.02.2026 позовна заява була залишена без руху, позивача зобов`язано надати доказ отримання відповідачкою поштового відправлення №0505541252155, направленого позивачем 20.01.2026, або доказ направлення позовної заяви з додатками (квитанцію про відправку листа з описом вкладення) відповідачці за коректною адресою зареєстрованого місця проживання.

З матеріалів справи вбачається, що позивач 10.02.2026 направив копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів на вказану вище адресу зареєстрованого місця проживання відповідачки.

Суд не має такого обов`язку, як і можливості направляти матеріали справи для ознайомлення учасникам справи, а в цьому випадку вчинив усі передбачені цивільним процесуальним законодавством дії задля того, щоб відповідачка отримала копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Крім того, ознайомлюватися з матеріалами справи можна безпосередньо в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці, вул. Міцкевича, 26-з) в межах графіку роботи суду.

Щодо клопотання про долучення представниці відповідачки як учасника справи в ЄСІКС, то воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст.43 та ч.1 ст.64 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти, щоб надати стороні відповідачки можливість ознайомитися з матеріалами справи і викласти свої заперечення проти позовних вимог. Про відкладення судового засідання слід належним чином повідомити учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 247, 258-261, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвокатки Зачепіло Зоряни Ярославівни - задовольнити частково.

Залучити адвокатку Зачепіло З.Я. (РНОКПП НОМЕР_1 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в якості представниці відповідачки ОСОБА_1. та надати їй доступ до справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в підсистемі «Електронний суд».

Відкласти судове засідання для розгляду по суті цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна 15 квітня 2026 року на 13 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Валентина КРАВЧУК