Ухвала суду № 13488440, 17.01.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр.Волі, 54а, м.Луцьк, 43010. тел./факс 72-41-10

УХВАЛА

"17" січня 2011 р.

Справа № 3/49-38.

за заявою державного виконавця другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, м. Луцьк

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Савушкин продукт"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД, м.Луцьк Україна

про про стягнення 144977,75 дол. США заборгованості, пені, суми інфляційних та процентів річних

Суддя: Кравчук В.О.

за участю представників сторін:

від позивача:не з’явились

від відповідача:не з’явились

від заявника –Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції: не з’явились

Суть спору:рішенням господарського суду Волинської області від 07.07.2010р. у справі №3/49-38 було постановлено стягнути з Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД (Україна м. Луцьк, вул. Єршова, 3, код ЄДРПОУ 21747631, банк ВАТ "Укрексімбанк", м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 5, Bank Correspondent: CITIBANK N.A. New York, USA, Acc. 36083522, SWIFT: CITIUS33, Bank of beneficiary: JSC STATE EXPORT IMPORT BANK OF UKRAINE SWIFT: EXBSUAUX Beneficiary: "CASCADE-TRANSPORT" LTD LUTSK, UKRAINE, Acc 260060186248) на користь відкритого акціонерного товариства "Савушкин продукт" (Республіка Білорусь, м. Брест, вул. Янки Купали, 108, р/р 3012150075014 в БРО ОАО "Белвнешэкономбанк" м. Брест, вул. Пушкінська, 16/1, МФО 150501201, ОКПО 05882743, УНН 200030514, SWIFT: BELBBY2X branch Brest, Банк-корреспрондент: J.P.MORGAN CHASE BANK N.A., New York, SWIFT CODE: CHASUS33, Account: 001-1-907839) 122200 дол. США заборгованості та 1878,20 дол. США трьох процентів річних, а всього 124078,20 дол. США, 1240,78 дол. США в повернення витрат по сплаті державного мита та 201,98 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2010р. та рішення господарського суду Волинської області від 07.07.2010р. у справі №3/49-38 було видано наказ №3/49-1 від 22.10.2010р.

Державний виконавець Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції звернувся до господарського суду із заявою від 23.12.2010р. (вхід. №01-38/1 від 04.01.2011 р.) про розстрочку виконання рішення суду від 07.07.2010р. у справі №3/49-38 терміном до 31.10.2011р.

Ухвалою суду від 05.01.2011р. зазначену заяву було прийнято до розгляду та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

На день та час судового розгляду справи стягувач, боржник та відділ Державної виконавчої служби всупереч вимогам ухвали суду від 05.01.2011р. компетентних представників в судове засідання не направили.

Натомість 14 січня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транспорт» ЛТД подало клопотання про відкладення розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги невиконання сторонами ухвали суду, клопотання боржника та необхідність з’ясування всіх істотних обставин господарський суд вважає за необхідне розгляд заяви про розстрочку рішення відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Розгляд заяви відкласти на 26.01.2011р. на 10 год. 00 хв.

2. Зобов’язати відкрите акціонерне товариство "Савушкин продукт" надати господарському суду письмові пояснення з приводу заяви державного виконавця про розстрочку виконання рішення суду від 07.07.2010 р.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями визнати обов’язковою. У випадку неможливості явки в судове засідання подати суду заяву про судовий розгляд справи у відсутності представників.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В. О. Кравчук