Ухвала суду № 134883674, 17.03.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

17.03.2026

ЄУН 337/6110/25

Провадження № 2/337/304/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Хортицький ВДВС у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2025 до суду надійшов позов ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , третя особа Хортицький ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (наразі перейменований на Хортицький ВДВС у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України), в якому позивач просив припинити стягнення аліментів з ОСОБА_4 , які стягуються на користь ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та звільнити від сплати заборгованості по аліментам.

Ухвалою суду від 25.11.2025 вказаний позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

05.12.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору та уточненою позовною заявою, в якій відповідачем визначена лише ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 08.12.2025 позивачу було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

15.12.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 16.12.2026 за позовом у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02.02.2026 виправлено описку, допущену у вступній та резолютивної частинах ухвали Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 16.12.2025 про відкриття провадження у справі, а саме вірно зазначено відповідача, до якого пред`явлено позов, а саме до « ОСОБА_5 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_6 ».

Під час проведення підготовчого провадження судом ініційоване питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 , яка була стягувачем за виконавчим провадженням ВП №16820466 з примусового виконання виконавчого листа №2-609 від 23.12.2009, який виданий Хортицьким рацйонним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Шестенко А.Л. та представник третьої особи ОСОБА_2 не заперечували проти залучення в якості третьої особи ОСОБА_6 .

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не прибула.

Вислухавши думку учасників суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог, суд вважає необхідним залучити до участі в даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 , яка була стягувачем у виконавчому провадженні, в межах якого з ОСОБА_4 стягувались аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 . У даному випадку суд вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, яка не є стороною у справі.

Відповідно до п.2, 3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, у зв`язку із залученням у справі третьої особи, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання з метою дотримання вимог змагальності сторін та надання третій особі строк для подання пояснень на позов.

Керуючись ст. 12, 13, 53, 198, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Направити залученій третій особі копії позовної заяви та заяв по суті спору з додатками.

Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов та відзив десять днів з дня отримання копії позовної заяви, відзиву та роз`яснити, що копії заяв по суті спору та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 31 березня 2026 року 09.30 годин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова