Ухвала суду № 134883660, 17.03.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7468/25 1-кс/335/894/2026

17 березня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , поданого в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту, накладеного на належне їй майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2025 за № 42025080000000051 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2026 до слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшло вказане клопотання про скасування арешту, накладеного на медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 26 грудня 2025 року по справі №335/7468/25, провадження. 1-кс/335/4138/2025.

До вирішення питання про призначення клопотання до розгляду від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про залишення його клопотання без розгляду з огляду на отримання ним відомостей про те, що кримінальне провадження від 28.04.2025 за № 42025080000000051 передано з обвинувальним актом до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Крім того, повноваження слідчого судді щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав і свобод людини у кримінальному провадженні обмежується стадією досудового розслідування, яка вважається припиненою з моменту направлення обвинувального акту у такому провадженні до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 3, 131, 132, 174, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту, накладеного на належне їй майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2025 за № 42025080000000051 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 КК України, - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1