Постанова № 134882706, 17.03.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1478/26

3/705/684/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали №705/1478/26 3/705/684/26; 705/1479/26 3/705/685/26; 705/1481/26 3/705/687/26; 705/1483/26 3/705/689/26 відносно громадянина ОСОБА_1 .

Згідно матеріалу № 705/1478/26 3/705/684/26 протокол серії ВАД №982024 від 09.03.2026 року, ОСОБА_1 16.02.2026 року о 09.00 год. не прибув на реєстрацію до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Умань, вул. Європейська, 27, чим порушив умови адміністративного нагляду встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду від 29.03.2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/1479/26; 3/705/685/26, протокол серії ВАД №982023 від 09.03.2026 року, ОСОБА_1 13.02.2026 року о 09.00 год. не прибув на реєстрацію до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Умань, вул. Європейська, 27, чим порушив умови адміністративного нагляду встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду від 29.03.2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/1481/26 3/705/687/26, протокол серії ВАД №982022 від 09.03.2026 року, ОСОБА_1 02.03.2026 року о 09.00 год. не прибув на реєстрацію до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Умань, вул. Європейська, 27, чим порушив умови адміністративного нагляду встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду від 29.03.2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/1483/26 3/705/689/26, протокол серії ВАД №982022 від 09.03.2026 року, ОСОБА_1 02.03.2026 року о 09.00 год. не прибув на реєстрацію до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Умань, вул. Європейська, 27, чим порушив умови адміністративного нагляду встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду від 29.03.2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Просив суд суворо не карати.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративних справ протоколами про адміністративні правопорушення та доданими до них матеріалами.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали №705/1478/26 3/705/684/26; 705/1479/26 3/705/685/26; 705/1481/26 3/705/687/26; 705/1483/26 3/705/689/26 в одне провадження та присвоїти номер №705/1478/26 3/705/684/26;

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити, що штраф повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Валентина Леонідівна Гудзенко