Рішення № 13488081, 28.12.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" грудня 2010 р.

Справа № 02/71-75

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Луцький завод комунального машинобудування “Луцьккомунмаш”, м. Луцьк

до відповідача: Луцької міської ради

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Костюк С.В.

Представники:

від позивача: Собковський С.М. –юрисконсульт (довіреність № 15/12-1 від 15.12.2010р.)

від відповідача: н/з

Права та обов’язки представнику позивача роз’яснені відповідно до ст.20,22 ГПК України.

Відводу судді не заявлено.

Заяви про технічний запис судового процесу не подано.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть: Позивач –ВАТ „Луцький завод комунального машинобудування” „Луцьккомунмаш” звернувся з позовом про визнання права власності на нерухоме майно:

- насосна станція ППА вартістю 670, 21 грн.;

- очисні споруди з установкою нейтралізації вартістю 120,45 грн.;

- резервуар для води ємністю 215,0 куб.м. вартістю 796,82 грн.;

- трансформаторна підстанція вартістю 727,80 грн.

При обгрунтуванні заявленої вимоги вказує, що ВАТ „Луцький завод комунального машинобудування” „Луцьккомунмаш” створено шляхом перетворення Луцького заводу комунального машинобудування” „Луцьккомунмаш” на підставі наказу Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 27 від 11.03.1994р.; згідно акту передачі нерухомого майна у власність ВАТ № 11/18-169 від 10.04.2002р. державним комітетом будівництва, архітектури та житлової політики передано у власність товариства нерухоме майно, в т.ч. і цех фарбування за адресою м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22.

При виготовленні технічного паспорта Волинським ОБТІ допущена помилка, не враховано приналежності до цеху фарбування нерухомого майна, щодо якого заявлено вимогу; приналежність об’єктів нерухомості підтверджується генеральним планом цеху фарбування інвентарний № 115-21.247/3 від 14.12.1978р. та іншою проектною документацією.

При правовому обгрунтуваннні заявленої вимоги посилається на положення ст. 186 Цивільного кодексу України, щодо способу захисту на п. 1 ч. 2 та ч.1 ст. 16 Цивільного кодексу України.

Відповідач пояснень по суті заявлених вимог не представив, в судове засідання не з'явився. Ухвала суду від 20.12.2010р. направлена за адресою зазначеною в позовній заяві, отримана відповідачем, про що свідчить поштове повідомлення за № 4302503993695. Тобто відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, однак не скористався своїм правом взяти участь в судовому засіданні, як це передбачено ст. 22 ГПК України.

Оскільки судом прийняті належні заходи щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, то за даних обставин спір розглядається за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

З наданих суду матеріалів вбачається наступне.

Згідно наказу Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 27 від 11.03.1994р. створено Відкрите акціонерне товариство „Луцький завод комунального машинобудування” „Луцьккомунмаш” шляхом перетворення Луцького заводу комунального машинобудування „Луцьккомунмаш”. (а.с.5).

Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна по Волинській області № 217 від 30.05.2000р. визнано виконаним план розміщення акцій ВАТ „Луцький завод комунального машинобудування” „Луцьккомунмаш” (а.с. 6).

Актом передачі нерухомого майна у власність ВАТ „Луцький завод комунального машинобудування” „Луцьккомунмаш” від 10.04.2002р. № 11/18-169 Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики України передав, а ВАТ „Луцький завод комунального машинобудування” „Луцьккомунмаш” прийняв у власність нерухоме майно згідно переліку зазначеному в акті (а.с. 7).

Під порядковим номером 11 даного переліку зазначено цех фарбування інвентаризаційний № А-39, залишкова вартість 1365,80 грн., адреса об’єкта м. Луцьк, вул. Дубнівська,22.

На підставі наказу № 27 від 11.03.1994р., акту передачі нерухомого майна від 10.04.2002р. № 11/18-169 10.03.2005р. Волинським обласним бюро технічної інвентаризації на цех фарбування «Г-2» (раніше будинок 22) адреса м. Луцьк, вул. Дубнівська ( вул. 50 років СРСР, буд. 22) оформлено право власності (а.с.8).

При виготовленні технічного паспорта не було враховано допоміжні споруди до цеху фарбування, а саме: насосна станція ППА; очисні споруди з установкою нейтралізації; резервуар для води ємністю 215,0 куб.м.; трансформаторна підстанція, які, як вбачається з генерального плану цеху фарбування, інвентаризаційний № 115-21.247/3 від 14.12.1978р. (а.с. 12) та зведеного кошторису на будівництво Луцького експериментального виробничого об’єднання „Луцьккомунмаш” відносяться до цеху фарбування та призначені для його обслуговування, тобто всі об’єкти пов’язані спільним призначенням.

Відповідно до ст. 186 Цивільного кодексу України річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов'язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю. Приналежність слідує за головною річчю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Об’єкти, щодо яких заявлено вимогу розміщені на земельній ділянці, яка знаходиться у постійному користуванні ВАТ „Луцький завод комунального машинобудування” „Луцьккомунмаш” згідно договору оренди землі від 07.06.2005р. укладеного з Луцькою міською радою.

За статтею 16 Цивільного кодексу України особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права, одним із способів захисту є визнання права.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 16, 186, 316 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 43, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

Вирішив:

1.Позов задоволити.

2.Визнати за Відкритим акціонерним товариством „Луцький завод комунального машинобудування” „Луцьккомунмаш” (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22а, код ЄДРПОУ 03327807) право власності на нерухоме майно:

- насосна станція ППА вартістю 670, 21 грн.;

- очисні споруди з установкою нейтралізації вартістю 120,45 грн.;

- резервуар для води ємністю 215,0 куб.м. вартістю 796,82 грн.;

- трансформаторна підстанція вартістю 727,80 грн.,

що знаходяться за адресою м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22а.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України.

Суддя С.В.Костюк

“Повне рішення складено” 28.12.2010р.