Ухвала суду № 134880807, 17.03.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1790/25

Провадження №2/567/90/26

У Х В А Л А

17 березня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки в повному тексті ухвали Острозького районного суду Рівненської області про відмову у зупиненні провадження від 05 лютого 2026 року у цивільній справі позовомТОВ «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , ПП «Хорівське» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та скасування держаної реєстрації права оренди земельної ділянки, -

встановив:

05.02.2026 року Острозьким районним судом Рівненської області постановлено вступну та резолютивну частини ухвали Острозького районного суду Рівненської області, згідно якої в задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , ПП «Хорівське» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та скасування держаної реєстрації права оренди земельної ділянки до закінчення перегляду у касаційному порядку справи №456/252/22 (провадження №14-75цс25) - відмовлено.

Судом встановлено, що при складанні повного тексту вищевказаної ухвали та внесенні даних в автоматизовану систему документообігу, допущено технічну помилку (описку), а саме допущено описку у написанні дати постановлення ухвали, замість вірної дати - «05 лютого 2026 року», помилкового зазначено - «10 лютого 2026 року».

Зазначена помилка є технічною та підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при складанні повного тексту ухвали допущено описку у написанні дати її постановлення, замість вірної дати - «05 лютого 2026 року», помилкового зазначено - «10 лютого 2026 року».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у вказаній ухвалі суду слід внести виправлення та усунути допущену описку в написанні дати її постановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, -

постановив :

Внести виправлення в повний текст ухвали Острозького районного суду Рівненської області про відмову у зупиненні провадженнявід 05.02.2026 року року у цивільній справі позовомТОВ «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , ПП «Хорівське» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та скасування держаної реєстрації права оренди земельної ділянки,де замість невірної дати постановлення ухвали суду - «10 лютого 2026 року», вірно зазначити - «05 лютого 2026 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Острозького районного суду Рівненької області від 05 лютого 2026 року у цивільній справі №567/1790/25.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.