Ухвала суду № 134880673, 16.03.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 1623/649/12

Провадження №2/548/344/26

У Х В А Л А

16.03.2026 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі судді Лідовець Т. М., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 04.03.2026 у справі позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , правонаступниками якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи управління міграційної служби України у Полтавській області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення зі зняттям з реєстраційного обліку; за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 , правонаступниками якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до АТ КБ «Приват Банк» за участі третіх осіб - ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , управління міграційної служби України у Полтавській області про визнання недійсною додаткової угоди до договору про іпотечний кредит, інших документів та про покладення зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , правонаступниками якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи управління міграційної служби України у Полтавській області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення зі зняттям з реєстраційного обліку; за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 , правонаступниками якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до АТ КБ «Приват Банк» за участі третіх осіб - ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , управління міграційної служби України у Полтавській області про визнання недійсною додаткової угоди до договору про іпотечний кредит, інших документів та про покладення зобов`язання вчинити певні дії .

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 04 березня 2026 року задоволено клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У мотивувальній та резолютивній частині рішення судом було допущено описку та помилково вказано дату засідання "13 березня 2026", замість правильної "17 березня 2026 року".

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із частиною другою статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Ознайомившись з матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення в ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 04 березня 2026 року, вказавши правильну дату судового заідання: "17 березня 2026", замість неправильної: "13 березня 2026".

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 04.03.2026 у справі позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , правонаступниками якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи управління міграційної служби України у Полтавській області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення зі зняттям з реєстраційного обліку; за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 , правонаступниками якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до АТ КБ «Приват Банк» за участі третіх осіб - ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , управління міграційної служби України у Полтавській області про визнання недійсною додаткової угоди до договору про іпотечний кредит, інших документів та про покладення зобов`язання вчинити певні дії, а саме: вказати дату судового засідання "17 березня 2026 року", замість помилково зазначеної "13 березня 2026 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т. М. Лідовець