Ухвала суду № 134880526, 12.03.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ПОЛТАВИ

Справа № 553/5177/13-к

Провадження № 1-кп/553/309/2026

У Х В А Л А

Іменем України

12.03.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42013180000000017 від 31.01.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Подільським районним судом міста Полтави здійснюється судовий розгляд матеріалів кримінального провадження №42013180000000017 від 31.01.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.309 КК України.

В судовому засіданні стороною захисту заявлено клопотання про відновлення матеріалів судової справи №553/5177/13-к, обґрунтовуючи тим, що судова справа №553/5177/13-к надійшла до ІНФОРМАЦІЯ_1 не в повному обсязі, 11 томів провадження були виділені та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому виділені документи є оригіналами. З огляду на це фактично відбулося порушення цілісності кримінальної справи, а тому судовий розгляд справи здійснюється не повно, сторона захисту позбавлена можливості посилатися на інші докази, які мають значення для судового розгляду обвинувачення відносно ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідним продовжити судовий розгляд тих матеріалів, які надійшли до суду, після чого вирішити питання необхідності витребування іншої частини судової справи. Крім того, послався та ту обставину, що сторона захисту має право самостійно надати певні матеріали з іншої частини справи, які вважає за потрібним.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частина 6 цієї статті встановлює, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Положенням ч.ч. 1, 3 ст. 93 КПК України закріплено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Під час судового розгляду кримінального провадження №42013180000000017 від 31.01.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.309 КК України судом встановлено, що відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.05.2017 року, ухвали про виправлення описки від 29.05.2017 року, певні матеріали відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , були виділені в окреме провадження з кримінального провадження №42013180000000017 від 31.01.2013 року, шляхом фактичного вилучення певних томів, які містять докази, на які сторона захисту має намір посилатися при обстоювані своєї правової позиції.

За таких обставин, з метою реалізації стороною захисту своїх прав та виконання завдання кримінального провадження щодо повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідним витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали з кримінального провадження №42013180000000017 від 31.01.2013 року, які були виділені, відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.05.2017 року, ухвали про виправлення описки від 29.05.2017 року, судова справа №553/5177-13-к.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-164, 333 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали з кримінального провадження №42013180000000017 від 31.01.2013 року, які були виділені, відповідно до ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 29.05.2017 року, ухвали про виправлення описки від 29.05.2017 року, судова справа №553/5177-13-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 17.03.2026 року о 9.00 годині.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1